港西村村民證明

派出所的做法讓他無法理解

本網(wǎng)訊((高峻 成林)) 2014年7月23日，52歲的張功和再次來到福建省福清市城頭鎮(zhèn)粱厝邊防派出所門口，他想向所里再次反映他兒子張述坤沒有參加2013年4月6日發(fā)生在村里的一起斗毆案件的事實。

但是，他終究還是沒有進(jìn)去。“我已經(jīng)不相信這里了!”張功和說。但“這里還是捏著孩子的命，”所以他還得來。

不信任卻又無可奈何的還必須的到這里的矛盾心情，讓這位年過半百的人很是痛苦。這種痛苦已經(jīng)折磨了這位中年人近一年。

2013年8月29日福清市城頭鎮(zhèn)粱厝邊防派出所的干警突然來到他家，將其28歲的兒子張述坤刑拘。理由是他兒子參與了2013年4月6日發(fā)生在本村的一起斗毆致傷案件。

但這位父親卻堅定的認(rèn)為這是一起冤案。

2013年4月6日上午十時左右，福清市松下村的林嚇粿等人，在張功和所在的村福清市城頭鎮(zhèn)港西村與村民張國團(tuán)發(fā) 生爭吵，并演化成張國團(tuán)的兄弟李永乾拿匕首劃傷林嚇粿的事件。

事后，李永乾于10多天后向案發(fā)地公安機(jī)關(guān)(福清市城頭鎮(zhèn)粱厝邊防派出所)投案自首，在庭審中李永乾明確表明此案為其一人所為，否認(rèn)有他人參與。

事實上，案發(fā)當(dāng)時張功和的兒子張述坤正開著車牌號為閩GQ2627的工具車去福清市城頭鎮(zhèn)新橋村陳存潮養(yǎng)豬場運送工人伍方及駱美，直到長樂市松下鎮(zhèn)前連村陳云華養(yǎng)豬場。

“案發(fā)時我兒子肯定不在現(xiàn)場”，張功和說，并且他有村委會的證明，以及看到過爭斗的部分村民的證明材料。“沒有人會證明我兒子參與了這起事件，村里的人還是有良心的”張感慨的說。但他表明，他兒子是在案發(fā)后派出所的干警來了詢問情況時趕回來的。

老張扳著手指頭說一條一條的說著他的不解。“首先，村民們能證明我兒子在案發(fā)時不在現(xiàn)場;其次李永乾也在庭審中表明沒有其他人參與此案，更提及我兒子案發(fā)時不在現(xiàn)場;第三、我兒子是在派出所的人來后才趕回來的;第四、案件已開庭兩次，律師向法官提出證人出庭，為何法官不回答;第五、法院要求派出所再次取證，派出所沒有去取證，反而說證人不配合到派出所取證;第六、我再次去找派出所李晶所長反饋案情時，派出所所長說：‘我只聽市檢察院怎么交代我就怎么做，’這說明什么?”他反問“既然我兒子要是參與了，為何當(dāng)時不把我兒子帶走，為何要等到4個月后才抓?”

他的不解，在有關(guān)部門那里沒有得到解答，反而有關(guān)部門拿出了一份證明他兒子參與斗毆的證明材料。他曾經(jīng)問辦案民警，他們村里幾十人的證明都不采用，這個人的證明為何就“一個頂百個?”

為此他專門找到這個給派出所提供他兒子參與案件證明的人，“那個人很愧疚，但只是不能說為何要這樣。”

“有關(guān)部門連個起碼能站住腳的解釋也沒有”，讓這個父親悲憤難耐，也由此引的他收腸刮肚的思考和派出所的人“是如何結(jié)怨的?”“和松下村的林家是哪里起過矛盾?”同時也在苦思冥想“為何派出所會在4個月后才抓我兒子。”

盡管好多思考都不一定經(jīng)得起推敲，但是，老張思考的一個問題卻很耐人尋味，那就是為何派出所的人會在案發(fā)4個月后才抓他孩子。

他的思考是，案發(fā)時是有攝像頭拍攝的，但攝像頭中的內(nèi)容存儲周期只有三個月。第四個月時，那起斗毆案件的視頻就自動刪除了。而且，他在派出所了解到，派出所里根本就沒有拷貝攝像頭在案發(fā)時拍攝的視頻。據(jù)此，他說“他理解了派出所為何會在4個月后抓他兒子，”“也明白了為何派出所只采信那個說他兒子參與此案人的證明，而不理會其他證明。”

“這就是要弄我孩子!”這個父親悲憤難抑。但他理解不了，“現(xiàn)在的社會還能這樣不顧事實基礎(chǔ)的辦案?!”所以，這個父親明顯蒼老了，一年多的奔波讓他這一家子生活在的愁怨中，而他也為給孩子正名，為給孩子討個公道，已經(jīng)讓他放棄了起碼的勞作，“我是父親，我必須的為我兒子得捍衛(wèi)起碼的尊嚴(yán)，為我孩子討回公道!”

我兒媳婦現(xiàn)在也離家出走了，我老婆也不在世了，剩下我孫子和孫女，現(xiàn)在不知道誰來幫他撫養(yǎng)?這條路還有多長?老張不知道，但他“別無選擇。”

來源：http://wenming.chinadaily.com.cn/News.aspx?sole=20140725084304968