新華社“新華視點(diǎn)”記者在追蹤探訪中發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上招收官員讀“天價培訓(xùn)班”在北大早有先例，甚至一些畢業(yè)后的地方官員擔(dān)任了北大“后EMBA”同學(xué)會分會會長、副會長。同時，記者還發(fā)現(xiàn)，除了“后EMBA”項(xiàng)目，北京大學(xué)還有大量打著“總裁”“政府干部”招牌的高價培訓(xùn)。（7月18日 新華網(wǎng)）

歷來，北京大學(xué)總以中國最高等學(xué)府身份出現(xiàn)在公眾面前，也最有理由獲得學(xué)界“凈土”之稱。但對部分國人來說，學(xué)術(shù)顯然并不是他們厚愛北大的首要理由。高中學(xué)生以其來代表寒窗十二載苦與功，教育機(jī)構(gòu)以其來代表教學(xué)質(zhì)量高與低，用人單位以其來代表求職者才與能，這樣的“三個代表”并不少見。當(dāng)然，此般青睞北大的，還有一類特殊人群：政界人士。

客觀來說，學(xué)界與政界并非不能有“瓜葛”。高校的優(yōu)秀理論資源不乏用武之地，政界便為其一。經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念、社會服務(wù)管理等，都是政界人士在高校培訓(xùn)期間應(yīng)學(xué)習(xí)提升的。然而，這些似乎已成理想狀態(tài)。

不難理解各式培訓(xùn)參與者心中的“鬼胎”。在一些官員眼中，人脈圈是不可多得且多多益善的無形資產(chǎn)，常常起到升遷青云梯與辦事謀利的作用，而各式培訓(xùn)機(jī)會，就是擴(kuò)大人脈圈的最佳方式，也因如此，它超越了學(xué)習(xí)提升的初衷，成為一灘充斥著各式動機(jī)的“渾水”。接著，純粹的“摸魚者”也就出現(xiàn)了，恰到好處地迎合著某些人的“胃口”。
殊不知更大的“胃口”還在自己身上。對管理機(jī)構(gòu)來說，北大的“品牌價值”不用白不用，干部培訓(xùn)就是最好的消費(fèi)渠道，而且有理由成為“頂級”。于是，招生對象得是“政界精英”，至于學(xué)費(fèi)“天價”，也只是對“知識無價”的“解釋”而已，反正學(xué)員們不用自己掏腰包、不會計(jì)較，反而越“天價”、越體現(xiàn)高檔次。對培訓(xùn)老師來說，能夠?yàn)?ldquo;政界精英”上課，成為他們的老師，頭上的專家教授光環(huán)更加明亮，腰包也會更鼓。換句話說，恐怕并不是主人家多憂國憂民，而是利益思想在作祟：一己私利大于授業(yè)公利。想必只有這樣，才會有“七年辦4000多期培訓(xùn)”的答案。

正所謂我們常常覺得受賄者可惡，卻往往忽略了行賄者的可憎。在干部培訓(xùn)輿論漩渦里，公眾對官員心態(tài)跑偏、貪圖享樂之行徑的唾棄，也蓋過了對培訓(xùn)主辦方的反思。要知道，誰給了官員“更好”的機(jī)會，誰在吸引著更多的官員加入進(jìn)來，如此培訓(xùn)功利性幾何？又是否會污染到學(xué)術(shù)“凈土”？官員培訓(xùn)未達(dá)到理想效果，可能就直接影響到這“一批產(chǎn)品”，而一旦學(xué)術(shù)“凈土”都被污染了，影響到的可能就遠(yuǎn)不止這“一批”了。

其實(shí)，如今稱北大為學(xué)術(shù)“凈土”，恐怕難獲一致公認(rèn)，筆者暫且如此稱呼，包含了部分客觀肯定，更包含了一份期待，而這份期待里，少不了厘清與某些“渾水”的關(guān)系。（冬月禾）