（據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道，領(lǐng)導干部要下河游泳給群眾看，浙江“可游泳河段”申報活動昨天啟動，在確認為可游泳的河段里，全省各級人大常委會將組織進行橫渡或暢游活動。）

 

對水質(zhì)標準的認知，不用數(shù)據(jù)來說話，而是通過可飲用、可游泳來判斷，并且以領(lǐng)導干部以身試水來檢驗，的確看出了浙江對水污染治理的決心，也讓人眼前為之一亮。但是由省人大常委會組織申報活動，然后在經(jīng)確認為可游泳的河段里，全省各級人大常委會將組織人大代表、人大機關(guān)干部和群眾進行橫渡或暢游等活動，如果各市如沒有可游泳的河段，也可暫緩推薦，又讓人大跌眼鏡。試問確認可游泳才游，那其他的地方呢？還會有懸賞30萬“請”環(huán)保局局長或者我們其他領(lǐng)導下河一游的事例嗎？這樣的以身試水真能回歸水于本真？

 

事實勝于雄辯。是否可以游泳，嘴上說了不算，要我們自己跳進河里，游給人民群眾看，才能讓人民群眾信服。的確應(yīng)該為這些干部和領(lǐng)導們行為鼓掌。目前，群眾路線教育實踐活動進入“開門納諫，查擺問題” 第二階段。能主動在水污染治理上找問題，解民憂，并以身試水，可喜可賀，也還民眾“請環(huán)保局長下河游泳”一笑了之的尷尬。民生無小事，水關(guān)乎群眾健康和安危，企業(yè)和政府部門都應(yīng)該時刻樹立環(huán)保意識，把群眾利益放在第一位，承諾下河游泳，不管是作秀還是一種自信，我們都能看到政府部門勇于負責任的擔當。

 

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。水質(zhì)好不好，請領(lǐng)導下河一游，是公眾的期盼，如果沒有“以身試水”，終究難以給職能部門和民眾留下深刻的印象。就如我們判斷一個蘋果的味道，用儀器測出來的糖含量、水含量、維生素含量等，雖然精確，終歸是一堆抽象的數(shù)據(jù)，不如直接一口咬下去測試更快捷、更直觀、更有印象。“以身試水”值得贊許，但是公眾的期盼不是短暫的而是“步步跟進”，因為這一試試的不僅是政府治污水的能力，更試出了領(lǐng)導干部身體力行、以身作則的政績觀。若是曇花一現(xiàn)，選擇性地下河游泳，對于轄內(nèi)的其他水域不下真功夫，那這樣的試水只會“自毀前程”。

 

近年的環(huán)境污染帶來的是癌癥頻發(fā)，疑難雜癥日趨增多。發(fā)展一個地方的經(jīng)濟固然重要，然而以犧牲環(huán)境為代價的發(fā)展，無疑得不償失。相比GDP和金錢的逐漸增長，相信更多人希望的是生命的健康，希望的是賴以生存的環(huán)境山清水秀，如果我們連自身的生存環(huán)境都無法保障，又何談子子孫孫的成長與發(fā)展？值得欣慰的是，浙江治理水污染總算在積極作為，加強對環(huán)境的整治，用實際行動回應(yīng)網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲，筆者以為更應(yīng)堅持定期下水，對污水治理起到一定的鞭策。

　　

環(huán)境治理需有切膚之痛，讓全省各級人大常委會將組織人大代表、人大機關(guān)干部和群眾進行橫渡或暢游更應(yīng)讓排污大戶的老板們定期到所轄水域游泳，讓其產(chǎn)生將心比心的體驗。就像人們常說的“老太太哲學”一樣，看似淺顯卻喻示著樸素的道理，即老百姓不管你用什么方法也好手段也罷，最終看效果，檢驗治污成效，也不管有關(guān)部門訴苦為了治污投入多少精力和財力、數(shù)據(jù)顯示水質(zhì)已滿足某類水要求等等。民眾只想一點，只看一點，敢不敢、愿不愿在河里給我游兩圈？

 

治理水污染不是一蹴而就，它是民生問題，關(guān)系各級政府部門的形象，希望做好立法和監(jiān)督，真正用以身試水之法，讓水回歸于本真。（文/魚予）