10%高考加分比例,有何不可?
2014-06-30 09:05:02 來源:漢網(wǎng)
遼寧省本溪市高級中學(xué)今年高考生1000多名,獲得體優(yōu)生加分者高達87人,受到眾多考生和學(xué)生家長的質(zhì)疑。同時,鞍山一中、遼河油田高級中學(xué)分別有43名和40名高考體優(yōu)生獲得加分,也受到了質(zhì)疑。(新華網(wǎng)6月29日) 

被網(wǎng)友稱為“神校”的本溪高級中學(xué),今年同樣風(fēng)光無限,然而,這次他們不是因為再次包攬文理科全省第一名,而是以加分學(xué)生占接近總數(shù)10%的高比例而引發(fā)關(guān)注。

從新浪網(wǎng)上的“假的不能再假!上過學(xué)練過體育的都知道,學(xué)習(xí)好,再把體育練成2級運動員,簡直是天方夜譚!”“有沒有貓膩我不知道,但是學(xué)校沒有游泳池就說不可能是游泳特長就太搞笑了,我校土球場還承辦校際比賽呢”……
從這些評論中,可以說支持者有之,見怪不怪,認(rèn)為正常的也不乏其人。但毋庸置疑,持懷疑態(tài)度和肯定其中有貓膩的網(wǎng)友占了較大的比例。

筆者看到,更有有心人把本溪高中近來的狀元也都一并進行了質(zhì)疑,比如,對今年的理科狀元王藝妮國家二級蝶泳運動員身份的懷疑:根據(jù)網(wǎng)上搜索,不只是本溪高中沒有游泳館,整個本溪市區(qū)都沒有一個標(biāo)準(zhǔn)泳池,她是哪里訓(xùn)練的呢?

雖然,網(wǎng)友從認(rèn)識事物的常識和符合事物的規(guī)律方面作出了自己“合理”的判斷。但我們要說,對于國家二級運動員的身份,絕不應(yīng)該像人們憑空想象的那樣,想辦一個就辦一個,想造一個就弄一個:“網(wǎng)站上沒有的,國家體育總局沒公示的,我們肯定是通不過的。網(wǎng)站上有的,我們就受理,之后在沈陽體育學(xué)院統(tǒng)一組織測試,測試通過的,享受加分資格。”

如此說來,這么多的體育健將,都應(yīng)該肯定是真健將。因為,程序嚴(yán)格、管理規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,是不是二級運動員,經(jīng)過這些嚴(yán)格的考核,哪肯定是真的假不了,假的也過不了關(guān)。

可是,“本溪高中2014高考最吸引人眼球的是涌現(xiàn)了近90位體育名將,他們中有足球之星、泳壇健將、羽壇精英、乒壇奇人……創(chuàng)造了中國體壇的奇跡!”面對這樣的質(zhì)疑,我們相應(yīng)的部門不能簡單的拿政策和二級運動員證件審核嚴(yán)格這樣的說詞來證明清白,打消群眾的疑慮,還應(yīng)該有更有力、更堅定、更敢于叫真的精神。

筆者認(rèn)為,沒有什么不可以的事情,只要把事情調(diào)查的結(jié)果,全方位、全過程的最大限度讓群眾參與、監(jiān)督,如果,這些學(xué)生仍然符合加分標(biāo)準(zhǔn),哪么,何慎10%的加分高比例,群眾會因為有這么多的體育健將而高興!有何不可?

當(dāng)然,萬一這些學(xué)生的二級運動員證是真的,可是水平卻是假的,哪就需要有關(guān)部門和相應(yīng)的人敢于“站”出來,給公眾一個說法和合理的交待。畢竟,高考是神圣的,是一個所有學(xué)生都應(yīng)該站在同一公平起跑線的平臺。(朱力)
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢