美化鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道本是利民好事，隴縣固關(guān)鎮(zhèn)政府在修建一牌樓時(shí)，飛檐部分“伸”到村民屋頂，按民間說法，是“壓”了民宅一頭。當(dāng)村民反映情況要求解決時(shí)，與值班副鎮(zhèn)長發(fā)生爭執(zhí)，被打住院。目前，涉事副鎮(zhèn)長被縣紀(jì)委立案調(diào)查。（新華網(wǎng) 6月20日）
 
近年來，從城管暴力執(zhí)法到人大代表打人。。。有關(guān)干部打人的新聞是層出不窮，也引起了群眾的廣泛關(guān)注和熱議，吐槽聲和質(zhì)疑聲是一浪高過一浪。這不僅逐漸加深了干群矛盾，讓群眾對(duì)黨員干部越來越反感厭惡，還嚴(yán)重?fù)p害了政府形象及公信力。
 
俗話說，君子動(dòng)口不動(dòng)手。尤其是黨員干部，作為“為民服務(wù)”的公仆，就應(yīng)該講維護(hù)群眾切身利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，為群眾排憂解難、謀福利。然而，卻頻頻爆出干部打人事件，這哪是作為合格黨員干部應(yīng)該有的行為呢？
 
就拿這次“隴縣固關(guān)鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長沖動(dòng)打傷村民”的事件來說，據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)稱，涉事副鎮(zhèn)長叫韓伍平，為當(dāng)天帶班領(lǐng)導(dǎo)。被打村民張?jiān)频芥?zhèn)政府反映新修建的牌樓“伸”到了自家屋頂?shù)那闆r時(shí)，“兩人‘話趕話’，一時(shí)沖動(dòng)，才發(fā)生了這起不該發(fā)生的事件”。雖說鎮(zhèn)上領(lǐng)導(dǎo)多次到醫(yī)院安撫對(duì)方，韓武平也到病床前道歉，并承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。但這“一時(shí)沖動(dòng)”的解釋咋看咋別扭呢？試問，副鎮(zhèn)長打人，真是“沖動(dòng)”惹的禍嗎？
 
常言道，沖動(dòng)是魔鬼。在副鎮(zhèn)長打人背后確實(shí)可能有“沖動(dòng)”的因素，但并不完全是。筆者認(rèn)為，在筆者看來，副鎮(zhèn)長之所以能將“沖動(dòng)”化為“行動(dòng)”，肯定有權(quán)力在握、高人一等的官僚思想在作怪。若副鎮(zhèn)長真能將群眾利益放在首位，能將群眾放在首位的話，又怎可能將拳頭揮向群眾呢？
 
因此，在副鎮(zhèn)長打人上絕不能用“沖動(dòng)”來粉飾過錯(cuò)，甚至輕描淡寫。只有真正敢于面對(duì)錯(cuò)誤，糾正錯(cuò)誤，才能真正敲響黨員干部的警鐘，也才能真正給群眾已給交代。當(dāng)然，這樣才能減少干群矛盾，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。（涼夏）