2013年中秋節(jié)，汪冬根和兒子汪金亮爬上了江西省萬載縣縣長陳虹老家對面的房子，拍下了多人去縣長家送禮的視頻和照片。不料，拍完視頻十幾天之后，汪冬根和汪金亮被萬載縣警方帶走。（鳳凰網(wǎng) 6月20日）
 
江西萬載警方對此的說法是，汪冬根利用其子汪金亮糾集“兩勞”及社會(huì)閑散人員組成惡勢力團(tuán)伙，采取跟蹤拍攝萬載縣部分黨政領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)違紀(jì)或其他隱私的方式，要挾插手部分工程項(xiàng)目或提出其他無理要求。影響了依法行政、踐踏了社會(huì)公正、破壞了政治生態(tài)、影響了城市建設(shè)、擾亂了社會(huì)秩序、增加了社管成本。

看到這里我們不禁發(fā)出這樣的感嘆：一個(gè)小小的村民，能耐視乎太強(qiáng)大了。

“汪”的強(qiáng)大在哪里？由于汪冬根平時(shí)愛鉆研法律、熟悉拆遷，周邊拆遷群眾遇到困難都會(huì)找汪冬根，請他出主意；汪在得知有可能被縣上領(lǐng)導(dǎo)拿來做典型處理之后，進(jìn)行了“反制”，偷拍下了領(lǐng)導(dǎo)受賄的證據(jù)。
 
當(dāng)?shù)卣绾我哉?ldquo;汪”色變？據(jù)報(bào)道，“汪”不是第一次偷拍領(lǐng)導(dǎo)干部，早在幾年前，就偷拍過時(shí)任萬載縣康樂鎮(zhèn)黨委書記盧某。當(dāng)時(shí)盧某正與時(shí)任萬載縣高村鎮(zhèn)黨委書記黃某、時(shí)任萬載縣政協(xié)主席肖某明等人打麻將。這次偷拍據(jù)說導(dǎo)致盧某提拔未果?；蛟S正是“汪”這種“愛管閑事”的行為，讓萬載縣政界談“汪”色變。
 
“公權(quán)”何以變成了“私權(quán)”？在汪偷排該縣縣長受賄過程中，進(jìn)行了圖文介紹，行賄人中有局長、有鎮(zhèn)鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)，或許就是這樣的行為，觸碰到了某些人的底線，才會(huì)遭來“橫禍”。警察出面抓捕汪及兒子，并將行為定性為危害社會(huì)公正、破壞政治生態(tài)等措辭。對于這一連續(xù)性的動(dòng)作，難免落下假借“公權(quán)”之手，維護(hù)“私權(quán)”之益的懷疑。
 
“偷拍”內(nèi)容遲遲未能處理，偷拍之人卻下了“大獄”。據(jù)稱，此次被偷拍的縣長之父曾經(jīng)也是某縣縣長，子承父業(yè)固然不錯(cuò)。但該縣紀(jì)委對于偷拍內(nèi)容遲遲不愿正面回應(yīng)，市紀(jì)委也未能給出具體的定性，但偷拍之人已經(jīng)因“危害社會(huì)公正、破壞政治生態(tài)”而蹲了牢獄。這其中不得不給圍觀者無限遐想。
 
該縣公安局對“汪”的“犯罪”定性中提到，多次偷拍而威脅、要挾政府、工程項(xiàng)目的進(jìn)度并提出無理要求等內(nèi)容。是否屬實(shí)我們不得而知，但是該縣政府對“汪”這樣的行為很惱火，并提出“給其戴戴帽”的想法是事實(shí)。俗話說“蒼蠅不盯無縫之蛋”，行的端、坐的正何懼偷拍，何懼被要挾？正是因?yàn)槟承└刹孔陨硇械牟欢?、做的不正，才?dǎo)致了如“汪”這樣的人存在。

偷拍或許傷害到了被拍者的隱私，但是被拍者作為國家干部，掌握著行政權(quán)力，為了維護(hù)權(quán)利行使的公正、公平，防止腐敗，保護(hù)這樣的隱私已經(jīng)身不由己。正如權(quán)利與義務(wù)一樣，擁有了權(quán)利就必須得行使義務(wù)，如果一只手握著權(quán)利，一只手還進(jìn)行遮掩，那么權(quán)利無法在陽光下運(yùn)行，勢必導(dǎo)致腐敗。如果自身行的端、坐的正，領(lǐng)導(dǎo)干部又何懼被偷拍呢？正是有了這些“好事之人”的偷拍，才能讓一些干部心存忌諱，行為有所顧忌；正是有了這些“愛管閑事之人”的挑刺行為，才能讓行政部門不斷提高工作能力，提高自身的威信。這樣的“偷拍”有何不可？