武漢市治庸辦通報(bào)稱(chēng)，5月30日添加到日歷，治庸辦作風(fēng)建設(shè)組赴新洲區(qū)暗訪假日前工作作風(fēng)情況，發(fā)現(xiàn)部分窗口和機(jī)關(guān)單位屢見(jiàn)脫崗：當(dāng)暗訪組來(lái)到邾城街地稅服務(wù)站時(shí)，3個(gè)服務(wù)窗口空無(wú)一人，據(jù)該站黃站長(zhǎng)介紹，當(dāng)天有領(lǐng)導(dǎo)檢查工作，3名窗口工作人員都到后樓去給領(lǐng)導(dǎo)倒水了。(6月3日《楚天都市報(bào)》)

隨著群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，公務(wù)人員上班時(shí)間“不務(wù)正業(yè)”的現(xiàn)象明顯減少，窗口作風(fēng)也有了很大改善，但仍有個(gè)別單位或人員“四風(fēng)”現(xiàn)象還不同程度存在。從武漢市治庸辦這次通報(bào)看，脫崗現(xiàn)象還真不少，理由“自成一派”。有的說(shuō)去檢查工作了，有的說(shuō)去開(kāi)會(huì)了，有的說(shuō)去創(chuàng)衛(wèi)了……至于說(shuō)為領(lǐng)導(dǎo)倒水，還真是第一次聽(tīng)說(shuō)。筆者不禁感嘆到，“給領(lǐng)導(dǎo)倒水”難道比在窗口服務(wù)群眾重要嗎？

從窗口工作人員脫離崗位，去為當(dāng)日前來(lái)檢查的領(lǐng)導(dǎo)倒水這一事件，不難看出在一些人身上，“四風(fēng)”毒瘤之頑固，也說(shuō)明反“四風(fēng)”是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的工作。作風(fēng)建設(shè)無(wú)小事，恰恰是這種見(jiàn)怪不怪現(xiàn)象的背后，隱藏著一個(gè)深層次的大問(wèn)題——官本位。正常上班時(shí)間，3名窗口工作人員有時(shí)間給領(lǐng)導(dǎo)倒水，卻沒(méi)時(shí)間接待來(lái)辦事的群眾，說(shuō)明在一些人的腦海中群眾排在后面，領(lǐng)導(dǎo)是絕對(duì)優(yōu)先的。當(dāng)前反“四風(fēng)”、黨的群眾路線實(shí)踐教育活動(dòng)開(kāi)展得如火如荼，但是一些單位、個(gè)人仍然抱著官本位思想不放，轉(zhuǎn)作風(fēng)還不徹底、不深入。

筆者認(rèn)為，治療官僚習(xí)氣，要從領(lǐng)導(dǎo)學(xué)會(huì)不依賴(lài)于被服務(wù)開(kāi)始。真正可怕的還不在于公職人員在群眾與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)間優(yōu)先考慮后者，而在于認(rèn)為優(yōu)先為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)理所當(dāng)然，并試圖將其作為暫停為群眾服務(wù)的正當(dāng)理由。試想，如果一個(gè)公職人員潛意識(shí)里就是領(lǐng)導(dǎo)至上，那么其在為人民服務(wù)過(guò)程中，豈止是脫崗為領(lǐng)導(dǎo)倒水這么簡(jiǎn)單？事實(shí)上，脫崗給領(lǐng)導(dǎo)倒水不止折射出脫崗者本身的官本位思想，更是照出被服務(wù)者存在同樣問(wèn)題?；蛟S，那些脫崗者并不喜歡干端茶倒水的活，在干部任用、評(píng)價(jià)制度并不完善的語(yǔ)境下，很多人有這樣一種思想并不奇怪：沒(méi)服務(wù)好領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)比沒(méi)服務(wù)好群眾嚴(yán)重。

當(dāng)前，落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定和群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)都在如火如荼地進(jìn)行著，但愿所有公職人員都及時(shí)端正理念：給領(lǐng)導(dǎo)倒水事小，為人民服務(wù)事大。窗口服務(wù)人員不在崗工作，全部投身于服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的大軍中，如此歪風(fēng)邪氣必須嚴(yán)懲狠剎。對(duì)于該次事件中，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行從重問(wèn)責(zé)，如若讓如此一般“唯上是從”、“領(lǐng)導(dǎo)就是一切”的作態(tài)繼續(xù)存在，恐怕不僅僅只是一種丟人現(xiàn)眼，而是一種讓干群關(guān)系走向破裂的頑疾。（作者：曾阿良）