5月21日，有媒體報(bào)道稱“十余名男子駕豪車欲闖普洱職教中心并與保安、民警發(fā)生沖突”，其中一名男子放狠話稱“我爹是支隊(duì)長，打我的人都要死”，被稱是翻版“我爸是李剛”事件。據(jù)悉，當(dāng)事人伍某確系云南普洱市公安局刑偵支隊(duì)支隊(duì)長之子，普洱市公安局思茅分局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱伍某在現(xiàn)場并未放狠話。（5月23日《新京報(bào)》）

    據(jù)報(bào)道，事件的起因是云南普洱市職教中心的幾名學(xué)生酒后欲離開學(xué)校被學(xué)校保安制止，雙方起了沖突，沖突中醉酒人員奪走了趕來制止的民警手中的警棍，其中一名伍姓男子還聲稱“我爹是支隊(duì)長，打我的人都要死”。當(dāng)?shù)毓簿终{(diào)查后確認(rèn)這名伍姓男子是當(dāng)?shù)毓簿忠恢ш?duì)的兒子，但否認(rèn)其說過威脅民警的話。

    當(dāng)看到這則新聞的時(shí)候，相信大家會(huì)立即想起 “我爸是李剛”事件。“我爹是支隊(duì)長，打我的人都要死”這一句“狠話”被稱作是翻版“我爸是李剛”事件，的確，“我爸是李剛”已經(jīng)讓公眾厭煩，而“我爹是支隊(duì)長，打我的人都要死”這樣的“狠話”更易激起公眾的憤怒。這句狠話殺氣十足，比“我爸是李剛”更加跋扈囂張。筆者不禁感嘆，為何“我爸是李剛”事件不停上演，如此狂妄底氣從何而來？

    其實(shí)，“官二代”的問題，表現(xiàn)雖然在“二代”身上，但根源或多或少與官員本人有關(guān)。古語云：子不教，父之過。分析其背后的原因，筆者認(rèn)為，這些給社會(huì)造成惡劣影響的現(xiàn)象實(shí)乃是由于子不教、父之過。某些官員，自己不好好當(dāng)官，正確用權(quán)，經(jīng)常擺官架、顯官威，說假話，干壞事。在這種環(huán)境中長大的孩子又咋能學(xué)好呢?兒子如此囂張跋扈，或是遺傳或是家教不嚴(yán)、疏于管教，或耳濡目染之下繼承了錯(cuò)誤的人生觀、價(jià)值觀，以為有權(quán)有勢有錢就比他人高一等，可以為所欲為、目無法紀(jì)。

    不同翻版“李剛”事件之所以引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注，恐怕不單單是因?yàn)樽优逃龁栴}，更引吸人們眼球的是背后有權(quán)有勢的爹們，“官二代”不能成為其子女耍“特權(quán)”的理由，這個(gè)社會(huì)需要的是人人平等、公平正義和法治。因此，對于子女在社會(huì)中的重大過錯(cuò)，其監(jiān)護(hù)人難辭其咎，監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的連帶責(zé)任，尤其是作為領(lǐng)導(dǎo)干部的父親固然難逃干系。這也警示著公職人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部，不僅要自己公道正派、嚴(yán)于律己，還要管好自己的子女親屬，千萬不能讓其依仗自己為非作歹，否則只會(huì)害人害己。（曾阿良）