5月17日，人民日報的官方微博發(fā)布消息稱，廣州市委副書記方旋因“裸官”原因辭去廣州市委副書記一職，提前五個月退休，方旋也因此成為被公開報道的第一個因裸官身份而被“勸退”的官員。（5月20日  中華網(wǎng)）

僅僅還有五個月就可以正常退休的官員，因為是裸官而被緊急“勸退”，即便是處在我國當(dāng)前處理裸官呼聲漸漸高漲的大環(huán)境中，這仍不可避免的讓公眾嗅到了一絲不平常的意味。

裸官一詞最早出現(xiàn)在2008年7月3日一篇《還有多少貪官在“裸體做官”》的文章中，裸官主要是指配偶和子女非因工作需要均在國（境）外定居或加入外國國籍，或取得國（境）外永久居留權(quán)的公職人員。僅僅從這個定義來看，裸官的界定范圍其實并不寬泛，方旋的情況為何，截止目前外界仍然沒有得到一個準確的答案，而且在遭到“勸退”后，他也沒有在公開場合做任何說明和辯解，這種“悶聲吃虧”的姿態(tài)不得不讓公眾對此產(chǎn)生懷疑。

今年1月，中共中央印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，明確提出6種干部不得被提拔，其中就包含裸官。以此看來，方旋被“勸退”似乎是順應(yīng)了當(dāng)前的輿論和大環(huán)境的要求，甚至頗有一種“急流勇退”的味道，但是除了裸官這個原因之外，廣州市委似乎對此次事件沒有任何詳細的說明，僅僅為此就勸退一個還有5個月就退休的官員是否過于草率？

“裸官”在公眾的眼中似乎總是與“貪污”這個詞緊密相關(guān)，客觀的說裸官并不等于貪官，但是裸官的特殊性致使這個群體更容易貪污。在此次事件中，這位提前退休的官員是否存在貪污受賄并將錢物轉(zhuǎn)移到國外的情況？此次“提前退休”是否是紀檢監(jiān)察部門介入調(diào)查后的決定？是公眾目前最為關(guān)心的問題，“退了就一了百了”這種態(tài)度似乎讓公眾無法接受，繼而“查清楚了再退也不遲”的呼聲也愈發(fā)高漲。

我國對于裸官的治理，除了不得提拔之外，對這個群體能夠擔(dān)任的職位、職級、所能任職的部門等細節(jié)問題沒有任何具體的立法和硬性的規(guī)定，一些裸官不求能晉升但求能聚財，由于沒有晉升的壓力更加利用手中的權(quán)限大肆斂財，所以，除了堵住裸官的“升遷之路”，更要堵住“貪污之口”，不加甄別的因“裸”而“辭”只能讓問題裸官逍遙法外，甚至給了其“洗白”的機會，所以，決不能讓離職成為問題“裸官”保住“晚節(jié)”的手段。（李白水）