劉紫凌 梁建強(qiáng)

禁止把領(lǐng)導(dǎo)稱(chēng)作“老大”“老板”，將同事稱(chēng)作“哥們”“兄弟”……近日，廣東省紀(jì)委發(fā)出關(guān)于嚴(yán)明黨政機(jī)關(guān)工作人員之間稱(chēng)呼紀(jì)律的通知，明確對(duì)這些具有“江湖氣”的稱(chēng)呼方式叫停。改稱(chēng)呼不難，但比改稱(chēng)呼更重要的，是著力解決這類(lèi)稱(chēng)呼所映照出的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

時(shí)下，稱(chēng)呼方式已然成為一門(mén)“大學(xué)問(wèn)”。無(wú)論是“逢職必叫”“叫大不叫小”的稱(chēng)呼“潛規(guī)則”，還是以“老板”“老大”指代領(lǐng)導(dǎo)，不同的稱(chēng)呼儼然已經(jīng)異化為一種“身份標(biāo)簽”乃至“等級(jí)標(biāo)簽”。

人們清楚地看到，不少稱(chēng)呼方式，本有著極高的現(xiàn)實(shí)契合度。部分被稱(chēng)作“老大”的官員，在地方大權(quán)獨(dú)攬，對(duì)待下級(jí)頤指氣使，各類(lèi)決策時(shí)常變成“一言堂”，頗有“老大風(fēng)范”；而一些被尊稱(chēng)“老板”的官員，挾權(quán)力以自肥，儼然將各類(lèi)公共資源變成了自家私產(chǎn)，近年中多一些領(lǐng)域官員的“前腐后繼”，即是鮮明例證。

走形的稱(chēng)呼方式是一面“鏡子”。庸俗化乃至沾染“江湖習(xí)氣”的稱(chēng)呼方式大行其道，折射的乃是黨風(fēng)、政風(fēng)之中的走形與偏差。任由其蔓延，不僅損害了公仆形象，破壞黨內(nèi)民主，還與黨的宗旨和政府的性質(zhì)極不相稱(chēng)。

祛除稱(chēng)呼中的“江湖習(xí)氣”須從問(wèn)題動(dòng)刀。黨政機(jī)關(guān)的公職人員之間，只有分工之別，并無(wú)尊卑之分；雖有職責(zé)之異，不應(yīng)等級(jí)懸殊。對(duì)稱(chēng)謂“正本清源”，要率先將矛頭對(duì)準(zhǔn)官僚主義作風(fēng)，將稱(chēng)呼問(wèn)題作為“反四風(fēng)”的重要一環(huán)，全面部署整改；與此同時(shí)，也應(yīng)開(kāi)展關(guān)于科學(xué)履職、依法行政的檢查，對(duì)稱(chēng)呼背后的各種“貓膩”甚至違法亂紀(jì)問(wèn)題堅(jiān)決查處，憑借黨紀(jì)國(guó)法形成震懾力。

中央《關(guān)于黨內(nèi)同志之間的稱(chēng)呼問(wèn)題的通知》中曾明確指出，“今后對(duì)擔(dān)任黨內(nèi)職務(wù)的所有人員，一律互稱(chēng)同志”。當(dāng)前重要的是，讓“同志”的語(yǔ)義回歸本真，用平等的理念重塑“志同道合者”的交往方式，將解決稱(chēng)謂背后的問(wèn)題作為營(yíng)造風(fēng)清氣正的官場(chǎng)生態(tài)的突破口，贏得民心。