看一眼，押金2萬，這是“都教授”的瘋狂節(jié)奏??！事實上，這是在太平間，家人去看已故的親人。怪乎哉！看自家人還要掏錢“買票”，地球上有這規(guī)矩嗎！太平間的亂象遠不止這些，名目繁多的收費項目，“平步青云”的收費價格，以致死者不得安死，身價被增；活者不得安生，誠惶誠恐。太平間如此不太平，難不成真的有“鬼”？

太平間頻頻傳出“鬧鬼”，不是死者“詐尸”鬧事，而是“活鬼”在“詐尸”：借尸圈錢、“敲竹杠”。天價“瞻仰費”，昂貴“孝順衣”，變形“高檔車”，離譜“霸王餐”等，無論是“親情牌”，還是“抽老千”，除了交錢，你都沒得選，因為不能不看、不能不孝，更不能不死。“活鬼”何以如此猖獗，使人“死不起”，這恐怕要“感謝”殯葬業(yè)的“僵尸監(jiān)管”。

太平間“鬧鬼”，你可以譴責一部分人脫離道德底線，如同冥河擺渡者，發(fā)死人財，偷謀私囊；也可以怪罪殯儀中介公司，如同吸血鬼，唯利是圖，無孔不入。不過，這些都是表象，關鍵是殯葬業(yè)的巨大利潤，以及紊亂的管理環(huán)境。那些“活鬼”只是嘍啰、利益鏈上的一環(huán)，背后還另有“大鬼”。

死者已矣，太平間沒有、也不需“鬼警”，但監(jiān)管不能失位。這應是民政部、物價局、發(fā)改委等部門的職責：加強對停尸費、殯葬用品等費用的審核、監(jiān)管，讓太平間回歸公益性。然而，民政部等有關部門似乎刻意回避，面對殯葬業(yè)亂象，也只是呼吁死者家屬理性消費。在這種邏輯里，太平間“鬧鬼”成了“周瑜打黃蓋”，而且是消費者的不理性擾亂了殯葬業(yè)。要怪也只能怪消費者，竟把周扒皮錯認成周瑜，也讓好端端的火化般官渡之役淪為半夜雞叫。

這種“蒙太奇”聲調，讓人有理由相信，這些部門的利益或已延伸到太平間，他們已與太平間“活鬼”結成利益聯(lián)盟。正因如此，太平間肆無忌憚地漫天要價才能大行其道。誠然，不理性消費的“內鬼”固然存在，歸根結底，醫(yī)院、殯儀館和服務中介的“活鬼”才是禍首，至于罪魁，民政部等相關部門是否能澄清一下呢？不過，似乎也只有失職和瀆職之別。

太平間殯葬服務亂象叢生，被選擇性“服務和商品”名目繁多、價位離譜，“活鬼”如此明目張膽地憑空喊價、大肆攬財，既折射出相關部門“利益聯(lián)盟”下的“僵尸監(jiān)管”，也反映了公共服務的“隱身”，使得“霸王條款”成為唯一“明亮”的選擇。

太平間不太平，不是“鬼”事，而是人禍。是巨大的利潤，蒙蔽了一些人和部門的心智，讓他們聯(lián)袂上演起鬼喊捉鬼的鬧劇。（諸葛涼）