近日，河北邯鄲吳官營鄉(xiāng)的多位鄉(xiāng)鎮(zhèn)包村干部和當(dāng)?shù)卮甯刹糠从常簭?012年起，該鄉(xiāng)黨委政府按人頭向各村攤派“超生費(fèi)”任務(wù)。據(jù)有關(guān)人員估算，該鄉(xiāng)兩年共收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)4百多萬元。多位干部證實(shí)，錢最終打入一個(gè)個(gè)人賬戶，這個(gè)個(gè)人賬戶的開戶人正是鄉(xiāng)黨委書記的司機(jī)。（4月4日  《中國青年報(bào)》）

在過去的中國流行著這樣的一句話：少生孩子多種樹。這樣的一句俗語流行在人民群眾當(dāng)中，突出的反應(yīng)了但是我國對(duì)于計(jì)劃生育的管制是如何的嚴(yán)苛，再加上一些在墻上畫的一些宣傳標(biāo)語之類的，在那個(gè)年代簡直是多生了一個(gè)小孩，你全家都會(huì)被槍斃的感覺。時(shí)至今日，雖然社會(huì)文明在進(jìn)步，全國各地也是在放寬“單獨(dú)二孩”的政策，但是對(duì)于那些超生罰款的人，還是沒有起到緩解的作用。

對(duì)于“超生費(fèi)”這么一說相信大家都是不陌生的，去年因?yàn)槌皇卖[得全國皆知的我國著名導(dǎo)演張藝謀就是最為典型的代表，為了超生的三個(gè)孩子，他給支付了七百多萬的“超生費(fèi)”，這樣的事情到現(xiàn)在也還是在被廣大群眾給津津樂道的事情。但是從這個(gè)“超生費(fèi)”所衍生出來的問題，才是真的為廣大群眾所關(guān)注的。

我國“超生費(fèi)”的支付是有其一定的準(zhǔn)則的，并不是說每個(gè)人的“超生費(fèi)”都如同張藝謀的那么高，這和自身的收入是掛鉤的，但是據(jù)筆者的了解，無論是怎樣貧窮的人家，這個(gè)“超生費(fèi)”的“起步價(jià)”都得是上萬元的，就這樣的節(jié)奏，我國大筆的“超生費(fèi)”給跑哪去了呢？

近日在河北邯鄲吳官營鄉(xiāng)就有多位鄉(xiāng)鎮(zhèn)包村干部和當(dāng)?shù)卮甯刹糠从钞?dāng)?shù)氐?ldquo;超生費(fèi)”給落入了他人的“荷包”當(dāng)中，這名當(dāng)事人還是鄉(xiāng)黨委書記“一把手”的原司機(jī)。這樣的丑聞被當(dāng)?shù)亟o揭發(fā)之后，瞬間激起了千層浪的狀態(tài)，這樣一筆高達(dá)四百萬的巨款，就這樣的被落入了不知名的人的口袋里，這樣的本來可以當(dāng)作救助金的錢財(cái)全被他人給私吞了，這樣的事情又有誰會(huì)罷休呢？

其實(shí)在筆者看來，當(dāng)?shù)氐闹贫染陀幸欢ǖ膯栴}，為很么“超生費(fèi)”可以攤派到個(gè)人頭上呢？這樣的做法有點(diǎn)罔顧了生命意義的感覺，那不成這個(gè)生命是可以用金錢去衡量的？還有就是當(dāng)?shù)?ldquo;一把手”經(jīng)過此事必須得嚴(yán)格的查處，不然的話，這樣不明不白的事情就草草落幕的話，那是對(duì)全體民眾的不公，也是阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的不良因素。給全社會(huì)的群眾一個(gè)滿意的答復(fù)，讓大家看到政府對(duì)于此事的態(tài)度，相信黨和國家的為人民服務(wù)的意識(shí)，這才是現(xiàn)如今的關(guān)鍵解決措施。（唐糖糖）