楊志剛:杭州限牌狼來(lái)了 政府公信去哪了
2014-03-28 20:28:30 來(lái)源:漢網(wǎng)

繼北京、天津、上海、廣州之后,杭州也加入了機(jī)動(dòng)車(chē)限牌城市的行列。25日19點(diǎn),杭州市政府宣布,自第二日零時(shí)起,對(duì)小客車(chē)采取控制總量和“錯(cuò)峰限行”調(diào)整的雙重措施。(3月27日 新華網(wǎng))

據(jù)悉,從去年10月開(kāi)始,限牌傳聞在杭州出現(xiàn)了一撥又一撥,但每次出現(xiàn)不久,杭州市相關(guān)部門(mén)就會(huì)出面辟謠。從接下來(lái)幾個(gè)月的表現(xiàn)來(lái)看,杭州市民們應(yīng)該還是相信政府的話了,沒(méi)有出現(xiàn)什么搶購(gòu)的狂潮。但是3月25日,杭州“限牌令”的“橫空出世”卻有如當(dāng)頭棒喝,著實(shí)打了市民們一個(gè)“措手不及”。

不用再講什么大道理了吧。幾乎每個(gè)人在小時(shí)候接愛(ài)的教育都是“要誠(chéng)實(shí)、不撒謊”,流傳下來(lái)諸如“曾子殺豬”、“千金買(mǎi)骨”、“立木南門(mén)”等誠(chéng)信典故,“狼來(lái)了”也基本上成為了每個(gè)人童年時(shí)的噩夢(mèng)。筆者也不否認(rèn)有所謂“善意的謊言”,治理城市擁堵,緩解交通壓力,治理霧霾污染,應(yīng)該說(shuō)是善意之舉。但有關(guān)部門(mén)的屢屢辟謠,卻為善意戴上了謊言的帽子,失掉了誠(chéng)信之本。

“第子規(guī),圣人訓(xùn);首孝悌,次謹(jǐn)信。”在《弟子規(guī)》中,信被擺到了第二位,可見(jiàn)其重要性。“人而無(wú)信,不知其可也”。誠(chéng)實(shí)守信,既是為人之本,也是社會(huì)良性發(fā)展的重要基礎(chǔ)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦孝公授權(quán)商鞅實(shí)施變法圖強(qiáng)政策,法令已經(jīng)完備,但商鞅唯恐天下人對(duì)自己產(chǎn)生非議,并未公布,而是先在國(guó)都市場(chǎng)南門(mén)立下一根三丈長(zhǎng)的木桿,招募百姓有能夠搬到北門(mén)的就賞給十鎰黃金。百姓對(duì)此感到驚訝,都不相信簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的搬根木頭就會(huì)得重金,沒(méi)有人敢去搬。商鞅就把賞金增加到五十鎰黃金。有一個(gè)人搬木桿到北門(mén),立即賞給他五十鎰黃金,以表明沒(méi)有欺詐。這可以說(shuō)是為了推行新的法令而設(shè)法取信于民的典型事例。最終雖然商鞅被人陷害,受車(chē)裂之刑,但多數(shù)的變法政策最終得以施行,并直接助力了秦的崛起與一統(tǒng)華夷??梢哉f(shuō),“立木南門(mén)”對(duì)變法的功績(jī)首當(dāng)其沖。

人無(wú)信不立,國(guó)無(wú)信必衰。國(guó)家只有取信于民,人民才會(huì)為國(guó)家著想,國(guó)家才可能長(zhǎng)治久安;如果國(guó)家失信于民,人民就會(huì)對(duì)國(guó)家失去信心,只顧著自己的利益。長(zhǎng)此以往,民風(fēng)就會(huì)變亂,最終必定導(dǎo)致國(guó)家衰落,甚至滅亡。“正人先正己”,政府在誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)中要當(dāng)好表率,言必信、行必果,絕不能如杭州市相關(guān)部門(mén)一樣,明知要限牌,卻裝模作樣的出來(lái)辟謠,騙得民眾的信任后反殺個(gè)突然襲擊,表面上達(dá)到了保險(xiǎn)的目的,實(shí)則失掉了民眾的信任。試問(wèn),如果政府不被老百姓信任,豈不成了無(wú)源之水,無(wú)本之木么?

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢