張雨竹:建房申請耗時(shí)7年哪里出了問題?
2014-03-24 10:23:16 來源:漢網(wǎng)

日前,村民張明彩向本報(bào)記者反映,他老家在蒼南縣大漁街道漁岙村,四代15人居住在一間20多平方米的危房。從2006年開始要求審批建房,可報(bào)告打了十幾次,鎮(zhèn)里跑了50多次,打過市長、縣長熱線,審批要求了7年多都沒結(jié)果。(據(jù)3月23日新華網(wǎng))

2006年受強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“桑美”影響,蒼南縣金鄉(xiāng)鎮(zhèn)漁岙村張明彩老家的這間占地20多平方米(建于30年前)的三層樓房子已成了危房,居住存在安全隱患,一家四代15人只有這間危房。似乎住危房只是這家人自己貧窮所致,很任何人沒有多大關(guān)系。

他們東北西走為了能審批到個(gè)人建房卻無疾而終,通過各種方式希望能審批下一處宅基地修建房屋,村上推到鎮(zhèn)上,鎮(zhèn)上推到縣上,最后連找到市上,一樣無果,就這樣一直耗時(shí)7年但還是無果。

然而,經(jīng)過了解,這樣的情況在這個(gè)地方遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止他一戶,一個(gè)村里高達(dá)100多戶,均是為了解決建房用地指標(biāo),可一直得不到解決。當(dāng)問及村上時(shí),村里表示要等鎮(zhèn)上審批下來指標(biāo),問及鎮(zhèn)政府,都表示鎮(zhèn)上沒有指標(biāo),要么就是必須向縣里打報(bào)告。那按此說法,既然需要向縣里打報(bào)告,到最后也應(yīng)該有一個(gè)縣上的回復(fù)說法吧,怎么無疾而終了呢?難道說1個(gè)報(bào)告打了7年還沒有審批下來嗎?縣上的工作真的就那么忙嗎?

甚至在問及縣溫州市國土資源局時(shí),用地處的工作人員介紹,浙江省國土資源廳每年給縣里安排10%左右的新增建設(shè)用地指標(biāo)專項(xiàng)用于農(nóng)村個(gè)人住房建設(shè)來解決農(nóng)村個(gè)人住房困難戶和無房戶,2013年蒼南縣新增建設(shè)用地862畝。
而據(jù)蒼南縣國土局林局長表示,縣里每年都有用地指標(biāo)分配到每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),而每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)怎么安排這些指標(biāo)決定權(quán)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)。試問這樣說法不一的現(xiàn)象又是誰在撒謊呢?無論怎么樣,這最終的結(jié)果又怎么能讓老百姓來承擔(dān)呢?

“為人民服務(wù)”是多么簡單的幾個(gè)字,然而真正要做起來怎么就這么難呢?僅僅是一項(xiàng)嚴(yán)格按照規(guī)章制度,政策程序辦事的手續(xù),怎么就需要耗時(shí)7年還沒有結(jié)果。試問這樣的辦事的效率讓群眾情何以堪?

俗話說,當(dāng)官不為民做主不如回家賣紅薯。建房這點(diǎn)群眾生活中最基本的事都不能為民做主,為民辦事,試問又如何能在走群眾路線的今天,踏實(shí)得為人民服好務(wù)呢?這種辦事風(fēng)格就表示是對群眾申請要求的不負(fù)責(zé)任,習(xí)慣性地相互推諉,嚴(yán)格地說是一種瀆職行為。

在現(xiàn)有的法律體系下,任何領(lǐng)導(dǎo)的變更、區(qū)域劃分的改變都不能成為拖延解決老百姓合理訴求的理由。浙江省國土資源廳每年給縣里安排10%左右的新增建設(shè)用地指標(biāo)專項(xiàng)用于農(nóng)村個(gè)人住房建設(shè),來解決農(nóng)村個(gè)人住房困難和無房戶,那么這用地指標(biāo)去哪里了呢?這應(yīng)該是紀(jì)檢部門最需要調(diào)查和解決的問題。

身為黨和人民的干部,就必須心系人民、時(shí)刻為民著想,要真正做到為民辦實(shí)事,為民解憂愁。要踏踏實(shí)實(shí)地工作,更要對得起這份光榮的職業(yè)。筆者希望,在開展好黨的群眾教育實(shí)踐活動(dòng)的今天,所有的黨員干部能真正走進(jìn)群眾,為民幫扶解困。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢