“碉堡式受賄”領(lǐng)刑背后誰(shuí)該反思?
2014-03-21 16:36:44 來(lái)源:漢網(wǎng)

利用職權(quán)制造不公平的村社干部們,在收受賄金時(shí)卻十分講究“公平”,人手一份。甚至是投反對(duì)票的社干部和沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)的社干部,也會(huì)被分一份。靠這種“公平”形成利益共同體,“法不責(zé)眾”的心態(tài)讓他們感到安全。這種互相維護(hù)、企圖密不透風(fēng)的受賄方式被稱為碉堡式受賄。(3月20日,鳳凰網(wǎng))

顧名思義,公平乃公正,不偏不倚之意。一般是指所有的參與者(人或者團(tuán)體)的各項(xiàng)屬性(包括投入、獲得等)平均。公為公正、合理,能獲得廣泛的支持;平指平等、平均。公平一般是在理想狀態(tài)實(shí)現(xiàn)的,沒(méi)有絕對(duì)的公平?,F(xiàn)代社會(huì)和道德提倡公平,公平也是各項(xiàng)競(jìng)技活動(dòng)開(kāi)展的基礎(chǔ)。

然而,有時(shí)候公平又并非要“完美”詮釋,這不,廣州市白云區(qū)明星村黨支部書(shū)記梁錫全等5人、東華村村委會(huì)主任周本財(cái)?shù)?3人因?yàn)閷?duì)受賄款進(jìn)行所謂的“公平”分配,紛紛被判刑。

據(jù)報(bào)道,廣州中院對(duì)白云區(qū)明星村黨支部書(shū)記梁錫全等5人、東華村村委會(huì)主任周本財(cái)?shù)?3人涉嫌受賄的兩宗案件進(jìn)行了一審宣判。法院以非國(guó)家工作人員受賄罪,分別判處梁錫全、周本財(cái)有期徒刑八年及七年,其他26名村官也因構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪,分別被判處三年至6個(gè)月不等有期徒刑并適用緩刑。在此之前,高增村村委會(huì)主任戴敏智已被一審判處有期徒刑九年。29名村干部被認(rèn)定的受賄款項(xiàng)共計(jì)1200萬(wàn)元。

作為基層村干部,雖然身處基層,但卻可謂是手握重權(quán),在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,充分利用資源乃是理性經(jīng)濟(jì)人的本能。而一村之村官成為理性經(jīng)濟(jì)人、權(quán)力能夠成為資源,首先應(yīng)當(dāng)審視的或許不僅是他們的腐敗,而是其腐敗行為為何能夠順利實(shí)現(xiàn)?究其原因,還是相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制不夠健全。

因?yàn)?9村官人手一份瓜分“賄款”,紛紛領(lǐng)刑的案件,再度驗(yàn)證了“多行不義必自斃”的古訓(xùn)。解讀此事件,該反思的東西還是很多的。貪腐之所以橫行,歸根到底還是權(quán)力壟斷橫行,法律授權(quán)的監(jiān)督缺位,希望相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步加大政治體制改革力度,充分發(fā)揮各部門(mén)的協(xié)調(diào)和監(jiān)督作用,讓法治和民主緊密結(jié)合,真正讓那些違反黨紀(jì)國(guó)法的官員早日被查處,造福廣大民眾。

黨的十八大明確提出,反對(duì)腐敗、建設(shè)廉潔政治,是黨一貫堅(jiān)持的鮮明政治立場(chǎng),是人民關(guān)注的重大政治問(wèn)題。這深刻反映了我們黨對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)重要性和緊迫性認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化,充分彰顯了我們黨堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗的政治立場(chǎng)和政治決心。在深入開(kāi)展群眾路線教育和狠剎“四風(fēng)”的檔口,各相關(guān)單位還要切實(shí)加強(qiáng)自身建設(shè)、加強(qiáng)制度建設(shè),真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)度的“牢籠”,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行?。▌⒙邋?/p>

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢