醫(yī)生被暴打，緣何刻意強(qiáng)調(diào)施暴者系公務(wù)員之親？筆者認(rèn)為，譴責(zé)危害社會公共安全的人本無可厚非，但是為何要翻出別人的身家來說事。公務(wù)員就真的如新聞報道那樣這么不可一世，還是新聞報道者們另有居心。沒錯，犯罪人員是某某公務(wù)員的親人，但是，維護(hù)家人的心情與身份無關(guān)，凡是一個有責(zé)任感的公民都會為了自己的家人奮不顧身，我們能譴責(zé)他們對醫(yī)生的自私，譴責(zé)他們的沖動，譴責(zé)他們危害社會公共安全，但是卻不能譴責(zé)他們是某某公務(wù)員的親人，他們無法選擇，同樣那位公務(wù)員高官也無從選擇。更何況作為年滿十八周歲的成年人，沒有嚴(yán)重疾病，可以生活自理，他們對自己的行為負(fù)有責(zé)任，而不是他們父親。

現(xiàn)如今，公務(wù)員話題熱度仍然持續(xù)升溫，有褒有貶，有真有假。作為一個普通公民，我們期待新聞記者報道客觀事實，揚善懲惡，給人以警示，同樣也希望新聞報道者們保持最起碼的職業(yè)道德，不因片面追求點擊率、吸引群眾眼球，而作錯誤的暗示性報道，將人民大眾玩弄于股掌之中。（漠然）