“現(xiàn)在社會上流傳一句話，在北京、上海買對了一套房，生活質(zhì)量拉開一個檔次，買對了兩套房，生活質(zhì)量拉開兩個檔次。這種老百姓自己在生活中總結出來的經(jīng)驗，實際上是非常有害的。不靠創(chuàng)業(yè)致富、不靠勤勞致富，就靠買對房就能致富，代替幾十年的辛苦勞動，這樣的社會不可能公平。”3月7日，在全國政協(xié)十二屆二次會議聯(lián)組討論會上，全國政協(xié)委員、住建部副部長仇保興在發(fā)言中表示。（3月7日中國網(wǎng)）

仇保興副部長的話，確確實實反映了當下的一種社會現(xiàn)象——買對一套房，不僅能提高生活質(zhì)量，還能發(fā)家致富。
如今，擁有一套房子，已經(jīng)成為個人身份和財力的一種象征。以同樣的價格，買得早的可以挑個好地段，買得晚的估計只能在鄉(xiāng)下地方買房子了。由此帶來的出行、教育、醫(yī)療等的便利差異，是可以做到“生活質(zhì)量拉開一個檔次”的。而買對兩套房子，帶來的財富保值和難以預料的升值潛力，何止是讓“生活拉開兩個檔次”。

對于“買對房就能致富”這樣的現(xiàn)象，仇保興認為“不是靠創(chuàng)業(yè)致富、勤勞致富，有失社會公平”，乍聽起來似有道理，但筆者感覺有失偏頗。

房子本是用來居住之所，用來買賣致富確有違其安居的屬性，也有投機倒把之嫌。不過，我們不能不細究一下這一現(xiàn)象的緣由。上世紀九十年代，政府將住房保障交由市場，使房子擁有了越來越多商品屬性，房子也被稱為了“商品房”。而十多年房價的不斷上漲，讓房子具備了無以比擬的讓財富保值升值的能力，房市也成為與股市并駕齊驅(qū)的天量投資市場，買賣房屋已經(jīng)像買賣股票一樣稀疏平常。

在房價的漲跌之中，人們通過買房賣房，使自己的財富保值增值，讓自己的生活變得更好，又有什么錯呢，又怎會造成社會的不公平？即使是像仇保興說的“有失社會公平”，但歸根結底又是誰造成了這種不公平呢？

也許，我們更應該關注的，是仇保興的另一段話，“10年內(nèi)中國房地產(chǎn)不可能出現(xiàn)大的危機，因為還要解決‘三個1億人’的問題：即促進約1億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn)，改造約1億人居住的城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城中村，引導約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化”。

言之鑿鑿令人惴惴，就在上個月房市瘋傳“暴跌論”，預測中國樓市將迎來轉(zhuǎn)折點，仇保興稱“10年內(nèi)中國房地產(chǎn)不可能出現(xiàn)大的危機”是在力挺房市嗎？

在房價已經(jīng)“欲與天公試比高”的境地之下，普通百姓通過買房努力使自己擁有一個安居之所，使自己的財富不致于縮水，本身就是一種無奈之舉。我們反倒要警惕的，是那些仍為房價力挺的言論，并期盼房價何時才能回歸理性。（王勇強）