據(jù)廣東省東莞市人民政府新聞辦公室官方微博“東莞花開”消息，根據(jù)2月14日東莞市委對掃黃工作不力相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)的決定，虎門鎮(zhèn)黨委書記葉孔新、厚街鎮(zhèn)黨委書記錢超、黃江鎮(zhèn)黨委書記楊禮權(quán)、鳳崗鎮(zhèn)黨委書記朱國和等4名同志在全市范圍公開道歉。（中新網(wǎng)2月16日）

 維護公序良俗，引導(dǎo)社會風(fēng)尚，是治理者的責(zé)任所在。東莞掃黃中，當(dāng)?shù)卣块T迅速整治、堅決打擊，是治理者各自責(zé)任的體現(xiàn)，有著毋庸置疑的正當(dāng)性、合法性。然而，一些領(lǐng)導(dǎo)干部在治理“東莞色情業(yè)”，掃黃打非行動中，卻搬出“影響經(jīng)濟說”，認(rèn)為色情服務(wù)解決了“就業(yè)”、帶來了商機，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟有“貢獻(xiàn)”、發(fā)展有“益處”；甚至認(rèn)為“存在的就是合理的”，在市場經(jīng)濟條件下，只要有需求，就應(yīng)該有回應(yīng)、有供給，導(dǎo)致部分干部在治理過程中出現(xiàn)“掃黃”不力現(xiàn)象，存在“睜一只眼閉一只眼”，嚴(yán)重抹黑東莞城市形象，影響經(jīng)濟社會發(fā)展，在全黨全社會影響極其惡劣。

東莞市委對掃黃工作不力相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)的決定，讓虎門鎮(zhèn)黨委書記葉孔新等4名同志在全市范圍公開道歉，是應(yīng)當(dāng)?shù)?，也是必要的。因為，這些干部在思想上對涉黃違法犯罪活動的嚴(yán)重危害性認(rèn)識不足，對“掃黃”工作的重視程度和主動性、自覺性不夠，從而造成工作力度不夠；責(zé)任落實不到位，沒有負(fù)起第一責(zé)任人的責(zé)任抓落實；在具體監(jiān)督中，存在深入檢查監(jiān)督不到位，沒有做到擴大戰(zhàn)果、扯出利益鏈條、揪出保護傘，導(dǎo)致涉黃違法現(xiàn)象屢掃不絕；在制度的完善和執(zhí)行上存在不足，缺乏常態(tài)管理機制，對制度的執(zhí)行力度不夠，存在時緊時松的問題，造成涉黃問題在大規(guī)模整治之后又“死灰復(fù)燃”。因此，讓掃黃不力相關(guān)責(zé)任人公開道歉是必要的。

對掃黃不力的干部，市委不能僅僅讓在全市范圍公開道歉就了事，這樣的決定讓公眾似乎覺得市委給予相關(guān)責(zé)任人足夠的面子。首先，東莞正因為有像葉孔新、錢超、楊禮權(quán)、朱國和等這樣一批“掃黃不力”的干部，才導(dǎo)致涉黃違法現(xiàn)象屢掃不絕，市委不能僅僅只是讓他們道歉，道歉難以服眾，應(yīng)該引咎辭職。其次，在中央三令五申的要求地方嚴(yán)厲打擊涉黃違法犯罪活動的情況下，涉黃違法現(xiàn)象仍然屢掃不絕，最主要的原因是處罰太輕，違法的成本太低。另外，不少網(wǎng)友認(rèn)為公開道歉的處罰只不過是走形式、走過場，過幾年或者換個地方他們依然當(dāng)官，對待打擊涉黃違法犯罪活動依然這樣，治標(biāo)不治本，反而導(dǎo)致更多“情都”出現(xiàn)。

因此，干部“掃黃不力”，不能“公開道歉”了事，應(yīng)當(dāng)讓他們在官場混不下去。隨著新一屆黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人強力反腐的逐漸深入，從黨員干部明顯看得見的腐敗開始進(jìn)行整治，進(jìn)一步整治公務(wù)員的灰色收入，進(jìn)一步治理黨員干部的懶政、庸政，以“不見成效決不收兵”的決心，全力以赴打好“反腐”攻堅戰(zhàn)，徹底杜絕各類違法亂紀(jì)行為。（詹小華）