這一事件發(fā)生在陜西省渭南市。渭南市委全會(huì)1月3日通報(bào)稱(chēng)，大荔縣副縣長(zhǎng)任教訓(xùn)在其他縣任副縣長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，為正在上學(xué)的兒子辦理了工資關(guān)系，從2011年11月至2013年5月累計(jì)領(lǐng)取財(cái)政資金45096元。（1月20日中國(guó)青年報(bào)）。

以警告、免職的方式對(duì)官員進(jìn)行“象征性問(wèn)責(zé)”，近年來(lái)在許多地方儼然已成為風(fēng)氣。官員兒子吃空餉遭舉報(bào)被查出，僅對(duì)涉事官員這位副縣長(zhǎng)進(jìn)行黨內(nèi)警告處分，而副縣長(zhǎng)居然還能夠堂而皇之地從一個(gè)縣城平調(diào)到另一縣城，當(dāng)?shù)厣霞?jí)政府的紀(jì)委部門(mén)，這不是拿黨政紀(jì)處罰開(kāi)玩笑嗎，國(guó)家三令五申嚴(yán)懲“吃空餉”，如果問(wèn)責(zé)就此畫(huà)上句號(hào)，豈不是與國(guó)家法律自相矛盾？而這樣的警告處分究竟能震懾誰(shuí)？

八項(xiàng)規(guī)定之下“風(fēng)聲緊”，副縣長(zhǎng)被警告處理，這不由讓人民想起了“罰酒三杯”。如果事情沒(méi)有被舉報(bào)，那么這位任副縣長(zhǎng)是不是將可能提拔重用呢？其子是不是畢業(yè)后直接帶著幾年工齡、經(jīng)驗(yàn)、履歷升職為科級(jí)干部呢？曾幾何時(shí)，我們看到了層出不窮的“蘿卜招聘”、“蘿卜編制”、“火箭提拔”事件，后來(lái)又再次領(lǐng)略了各種各樣的吃空餉。

“吃空餉”之所以屢禁不止，就是因?yàn)闄?quán)力的放縱和問(wèn)責(zé)的“無(wú)關(guān)痛癢”。應(yīng)該說(shuō)，“吃空餉”的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，就是因?yàn)檫`法的成本太低，象征性的問(wèn)責(zé)成了“吃空餉”的擋箭牌。這種保護(hù)性問(wèn)責(zé)，不僅起不到震懾后來(lái)者的作用，反而是在變相鼓勵(lì)那些貪吃者偷吃公糧，以致于“吃皇糧”的人們“前赴后繼”。

中央實(shí)行“八項(xiàng)規(guī)定”以來(lái)全國(guó)共處分?jǐn)?shù)萬(wàn)多名黨員干部，但看了此副縣長(zhǎng)如此嚴(yán)重違規(guī)只受到黨內(nèi)警告處分，人們將不由疑問(wèn)：這數(shù)萬(wàn)名被處分的黨員干部有多少是“罰酒三杯”呢？誰(shuí)來(lái)告訴人民那些警告、嚴(yán)重警告、記過(guò)、記大過(guò)、留黨查看等行政處分的本質(zhì)差別？所謂“有腐必反、有貪必肅”，“高壓線”、“鐵門(mén)檻”又體現(xiàn)在哪里？筆者希望嚴(yán)重違紀(jì)的任教訓(xùn)被警告處分之事能成為相關(guān)部門(mén)的深刻教訓(xùn)，讓法紀(jì)真正嚴(yán)肅起來(lái)，讓威懾真正有力，有效。