公民的很多舉報(bào)與職務(wù)犯罪有關(guān)，舉報(bào)一些腐敗官員。舉報(bào)時(shí)最好秘密進(jìn)行，以免泄密后，被舉報(bào)人毀滅證據(jù)、藏匿贓款贓物、訂立攻守同盟，給檢察機(jī)關(guān)查辦帶來(lái)困難。同時(shí)保守舉報(bào)秘密。公民舉報(bào)后，不要隨便和他人談?wù)撆e報(bào)情況，以防造成不利后果。

針對(duì)官員的腐敗，廣大群眾都積極投身于其中。據(jù)調(diào)查，80%的職務(wù)犯罪是通過(guò)舉報(bào)發(fā)現(xiàn)的?？梢哉f(shuō)，群眾舉報(bào)是反腐工作的一大利器，在反腐工作中具有不可替代的作用。打擊腐敗要廣泛發(fā)動(dòng)群眾，充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。通過(guò)一系列被群眾舉報(bào)的官員得以查處的案例中可以看出，群眾舉報(bào)起了至關(guān)重要的作用，從而使得一些腐敗分子望而生畏。

而現(xiàn)在，專(zhuān)家提出舉報(bào)需秘密進(jìn)行，這無(wú)疑是對(duì)舉報(bào)者如何舉報(bào)就增加難度。而為何提出舉報(bào)腐敗秘密進(jìn)行，又是否怕在舉報(bào)官員后，群眾會(huì)受到打擊報(bào)復(fù)呢？這是不是表示現(xiàn)如今舉報(bào)人被舉報(bào)后受到打擊報(bào)復(fù)相當(dāng)普遍呢？秘密進(jìn)行又是否給群眾加了一道保護(hù)屏障呢？而真正做到秘密進(jìn)行舉報(bào)，腐敗分子真正會(huì)得到有力的查處嗎？

然而秘密舉報(bào)同時(shí)又有很多問(wèn)題。一些群眾在舉報(bào)官員腐敗之時(shí)，秘密進(jìn)行就容易造成官官相護(hù)，互相包庇的情況，最后導(dǎo)致舉報(bào)不了了之。如今是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息暢通的時(shí)代。從很多的實(shí)際案例中就可以看出，群眾在有實(shí)際證據(jù)的情況下舉報(bào)官員數(shù)年都音信全無(wú)，很多相關(guān)部門(mén)敷衍塞責(zé)、推諉扯皮，舉報(bào)到上級(jí)的信訪件經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)遞，終于極容易落入被舉報(bào)人手中，這無(wú)疑是給舉報(bào)人增加了不安全因素。

似乎現(xiàn)在的舉報(bào)不搞得滿(mǎn)城風(fēng)雨、人盡皆知相關(guān)部門(mén)是不會(huì)引起重視的，一旦將舉報(bào)人放上網(wǎng)絡(luò)。這種的舉報(bào)才會(huì)得到真正的調(diào)查處理，最后結(jié)果才會(huì)公諸于眾。可見(jiàn)公開(kāi)舉報(bào)實(shí)際效果要好得很多。

筆者認(rèn)為，如若真像專(zhuān)家所說(shuō)，將舉報(bào)腐敗秘密進(jìn)行，就必須形成一系列查處被舉報(bào)人的相應(yīng)制度，才不會(huì)讓群眾的舉報(bào)變成徒勞。做好新時(shí)期反腐倡廉工作，必須依靠群眾，要以求真務(wù)實(shí)精神，調(diào)動(dòng)廣大人民群眾參與反腐倡廉建設(shè)的積極性，以充分發(fā)揮人民群眾監(jiān)督的強(qiáng)大作用。只有這樣，才能更好地促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)向深入開(kāi)展。