11月24日，正在高鐵耒陽(yáng)西站買票的李芝，突然被警方帶走，“涉嫌去年在青海盜竊，因懷孕取保候?qū)彛笠恢蔽吹桨?rdquo;。在衡陽(yáng)看守所關(guān)押12天后，她被警方帶到了青海調(diào)查。青海警方很快核實(shí)發(fā)現(xiàn)，她的身份被冒用了，他們抓錯(cuò)了人。這起“跨省追捕”，實(shí)際是個(gè)烏龍。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 12月10日）

 

    近一個(gè)時(shí)期，從媒體暴露出的冤假錯(cuò)案來(lái)看，無(wú)論是河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸案、河南李懷亮殺人案，還是湖北佘祥林案、云南杜培武案、河北聶樹斌案、湖南滕興善案等冤假錯(cuò)案，都給司法公信帶來(lái)了災(zāi)難性影響。這些案件一次次挑戰(zhàn)著法律與正義的底線，一次次考驗(yàn)著人們內(nèi)心所承受極限。

 

    此次新出爐的消息再一次將“冤假錯(cuò)案”推到了公檢法的前沿，雖然并沒(méi)有給當(dāng)事人造成難以彌補(bǔ)的損失，但是，其確實(shí)給當(dāng)事人造成了傷害，其也避免不了成為“冤假錯(cuò)案”的前兆。

 

    顯然，這次“跨省錯(cuò)捕”烏龍迫使當(dāng)事人和本就缺乏公信力的公檢法雙雙受傷。不僅扼殺了老百姓的安全感，還抹殺了公檢法的正義感。最受傷的除了被無(wú)辜抓捕的當(dāng)事人，還有缺乏安全感的人民大眾。然而，僅僅將當(dāng)事人送回就想擺脫所有的過(guò)錯(cuò)，就想讓當(dāng)事人和社會(huì)公眾所接受，不得不成為妄想。

 

    試問(wèn)相關(guān)責(zé)任人怎么掩蓋“12天才知道抓錯(cuò)人”的真相？怎么澄清“沒(méi)有盡到身份證審核義務(wù)”的事實(shí)？怎么擺脫“沒(méi)有驗(yàn)明正身就將人正法”的嫌疑？總之，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，無(wú)需掩蓋，無(wú)需解釋，這樣只會(huì)越描越黑。

 

    事已至此，我們應(yīng)該考慮的是：如此被冤屈的自由何處救贖？警方辦了錯(cuò)案，理應(yīng)給予家屬一定的賠償，至少也應(yīng)給予一定的精神賠償。一方面，面對(duì)“錯(cuò)捕”本身，按“正規(guī)程序辦事”不能成為免責(zé)的條件。辦案民警只管辦案，而辦了錯(cuò)案就應(yīng)當(dāng)積極面對(duì)，推脫責(zé)任只能是“錯(cuò)上加錯(cuò)”、“罪上加罪”。另一方面，面對(duì)當(dāng)事人，積極的賠償才是獲得最終救贖的有效途徑。一旦讓賠償變得非常麻煩且遙遙無(wú)期，就會(huì)惹來(lái)更多的爭(zhēng)議和更大的麻煩。

 

    正如最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠副院長(zhǎng)所言：“防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生是我們守護(hù)司法公平正義的末端，我們必須采取強(qiáng)有力的措施將冤假錯(cuò)案堵在司法審判的大門之外，給黨、給人民、給憲法和法律一個(gè)交代”。 廣大公檢法部門不僅要捫心自省，還要在以后的辦案過(guò)程中時(shí)刻保持警惕，共同為守住公正司法底線創(chuàng)造寬松、理性的環(huán)境。只有懷抱正確的態(tài)度、堅(jiān)持公正的理念，才能最終守住那塊遮羞布。