4月28日，四川遂寧。針對(duì)被踢后抱摔男孩，涉事男子道歉稱，讓男孩安靜時(shí)其反用腳踢令其憤怒故動(dòng)手，“意識(shí)到做過(guò)了火”。家長(zhǎng)稱“就算調(diào)皮也不應(yīng)該下這么狠的手”。（4月29日澎湃新聞）

一個(gè)7歲的小孩因?yàn)轭B皮踢了男子，男子便對(duì)其進(jìn)行瘋狂毆打。從監(jiān)控視頻可以看出，該男子把孩子抱摔在地，并往死里狠踹孩子的頭部，完全可以說(shuō)是喪心病狂。但更令人不寒而栗的是，竟然有不少網(wǎng)友為該男子叫好。在網(wǎng)易相關(guān)報(bào)道中，排名第二、獲得五千多點(diǎn)贊的評(píng)論為“你（指打人男子）對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了積極的影響，我覺得你摔打熊孩子的視頻應(yīng)該全國(guó)推廣給所有的幼兒園和小學(xué)，要求家長(zhǎng)學(xué)生一同觀看，讓那些熊孩子們知道，家里熊沒人管，出了社會(huì)自然有人會(huì)治你……”一些評(píng)論員也認(rèn)為“打人不對(duì)，但解恨”“養(yǎng)個(gè)孩子你不教育，總會(huì)有人替你教育他！”

“總會(huì)有人替你教育他”似乎成了某些人討伐“熊孩子”的口頭禪，部分網(wǎng)友不假思索地把它套用到此次暴力事件上，足見在“壞”與“假”的方面病入膏肓而不自知。

為抱摔“熊孩子”叫好，足見心眼夠“壞”。一個(gè)7歲小孩，由于頑皮踢了一個(gè)成年男子，男子可以批評(píng)教育，但不能毆打，更不該竭斯底里、欲置人于死地的瘋狂抱摔、腳踹。對(duì)這種公然違法犯罪的邪惡行為，居然有人而且是相當(dāng)數(shù)量的人為之喝彩叫好，認(rèn)為是替家長(zhǎng)“教育”孩子，可見他們跟打人者有同樣的暴力傾向和惡毒思想。這些是非不分、正邪不辨的看客，居然有臉嘲笑“熊孩子”沒素質(zhì)、沒教養(yǎng)，可見已經(jīng)不可理喻到了“腦子進(jìn)水”的程度。

為抱摔“熊孩子”叫好，足見做人夠“假”。這些幸災(zāi)樂禍的看客，之所以認(rèn)為“熊孩子”該打，打人者有理，無(wú)非為了暗示一個(gè)“事實(shí)”：“熊孩子”都是別人家的，自己的孩子絕對(duì)是有教養(yǎng)的好孩子，而自己自然就是有教養(yǎng)且培養(yǎng)出好孩子的優(yōu)秀家長(zhǎng)。既然自己的孩子不會(huì)沒教養(yǎng)到腳踢別人，自然就不會(huì)有被毆打的機(jī)會(huì)。于是，他們就可以理直氣壯地幸災(zāi)樂禍，并把這種幸災(zāi)樂禍當(dāng)做“道德戰(zhàn)勝”的依據(jù)，以為只要在“熊孩子”及其家長(zhǎng)身上踩上一只腳、吐上一口唾沫，就能“不證自明”拉開與他們的距離，顯示自己高人一等。

總之，為抱摔“熊孩子”叫好，是道德癮君子們的本色流露。當(dāng)這些“只照別人不照自己”偽君子，陶醉在虛無(wú)的道德意淫中而不能自拔，那么，他們只會(huì)在一次又一次的“道德戰(zhàn)勝”中走向道德敗壞。（李蓬國(guó)）