法制晚報看法新聞報道，今天下午，中紀委官方網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)湖北紀委通報稱，十堰中級人民法院原副院長邱劍明違規(guī)出入私人會所被免職。(中國網(wǎng)8月9日)

眾所周知，自中央全面執(zhí)行“八項規(guī)定”、“六條禁令”以來，公開場合的奢侈行為有所收斂，大吃大喝的現(xiàn)象大為減少。然而，在我們現(xiàn)實生活中，不少地方依然存在一些與中央八項規(guī)定精神背道而馳的不和諧音符。比如，用礦泉水瓶子裝茅臺、單位食堂星級排場等，將公款吃喝轉(zhuǎn)為地下，各種公園、歷史建筑、風景名勝區(qū)等公共資源中的私人會所應運而生，正所謂“上有政策下有對策”。

我們從法制晚報看法新聞報道內(nèi)容來看，中紀委官方網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)了湖北紀委對違紀官員的通報，又一家私人會所登上中紀委官網(wǎng)。無疑，這是對違紀官員的一種問責。然而，報道一出來，立即在網(wǎng)上引發(fā)廣泛熱議，按道理來講，報道中提到的官員因“私人會所”違紀被問責并非新鮮事，可以說，類似被問責官員大有人在，也屢見報端。從一定程度上來說，在中央高壓反腐的今天，類似這位官員違紀被問責案件也并非個案。那么，為什么引發(fā)廣泛熱議呢？難道背后還隱藏其他貓膩？

通過搜索資料得知，原來這位已經(jīng)被問責的十堰中級人民法院原副院長邱劍明“關(guān)系網(wǎng)”比較特殊。其父親是一位離任領(lǐng)導（前十堰市市委秘書長），讓我們不禁在想，是不是背后有“保護傘”？再從各種資料來看，這位十堰中院原副院長邱劍明還存在涉賭，官商勾肩搭背，利益交媾等違法亂紀行為。在新修訂的《黨紀處分條例》中，第八十七條規(guī)定：違反有關(guān)規(guī)定取得、持有、實際使用運動健身卡、會所和俱樂部會員卡、高爾夫球卡等各種消費卡，或者違反有關(guān)規(guī)定出入私人會所，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴重警告處分;情節(jié)嚴重的，給予撤銷黨內(nèi)職務或者留黨察看處分。我們從中不難看出，如果還有其他問題沒有問責，之所以引發(fā)廣泛熱議，難免讓人質(zhì)疑避重就輕。

筆者認為，這就需要上級部門認真徹查一下網(wǎng)上熱議的一些問題，通報只是一個形式，在法治社會的今天，任何違法亂紀官員都應受到應有懲罰，正所謂“君子犯法與庶民同罪”。

縱觀一起起因私人會所最終被查的官員，私人會所仿佛成為了官員的“世外桃源”，一些官員在里面大吃大喝，肆無忌憚，生活嚴重腐化，這完全與我國提倡的艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的良好風尚相背離。然而，無論是媒體還是公眾，都有權(quán)對國家公職人員進行監(jiān)督，讓官員的隱秘腐敗暴露在陽光下。也就是說，對于網(wǎng)上輿論的熱議，相關(guān)職能應該承擔起監(jiān)管責任，對熱議的問題認真調(diào)查清楚，這位十堰中院原副院長邱劍明是否真如熱議的那樣，還存在其他違法亂紀行為？背后水到底有多深？毋庸置疑，這些是需要調(diào)查清楚的，也是打消公眾疑慮最好的回應方式，讓我們拭目以待。(李海豐）