據(jù)山西省太原市紀(jì)委監(jiān)察局網(wǎng)站消息，對(duì)網(wǎng)傳“山西太原高新區(qū)白建生粗口罵人”一事，太原市紀(jì)委按照市委要求進(jìn)行了調(diào)查，決定對(duì)太原高新區(qū)管委會(huì)副主任白建生誡勉談話，責(zé)令其寫(xiě)出深刻檢查。（2月6日 人民網(wǎng)）

輿論一邊倒地批評(píng)著白建生、甚至還有部分“鍵盤(pán)俠”覺(jué)得處罰太輕，認(rèn)為“寫(xiě)檢查是個(gè)過(guò)小的處罰”，要重處、要免職。但是換個(gè)角度想想，網(wǎng)上流傳的是他“爆粗口”的視頻，不是企業(yè)的某人給他送錢(qián)送物，他馬上改口批準(zhǔn)建筑通過(guò)的視頻，眾位看官還覺(jué)得這個(gè)處罰輕嗎？

罵人是不對(duì)的，跟人對(duì)罵也不對(duì)，身為黨員干部，言辭要文明，服務(wù)群眾要耐心細(xì)致，每個(gè)黨員干部都要做到。但從通報(bào)的內(nèi)容來(lái)看，該企業(yè)違法違規(guī)建設(shè)，被要求整改還不依令而行，反而再次違建。這位管委會(huì)副主任要是真的給錢(qián)了那才真的不拿人民群眾的血汗錢(qián)當(dāng)一回事，那才是真的違法違紀(jì)，才應(yīng)該被重處、被免職。不得不說(shuō)，現(xiàn)在的一些企業(yè)確實(shí)法律意識(shí)淡薄，前有河南某地將副市長(zhǎng)帶隊(duì)的環(huán)保督察隊(duì)堵在門(mén)外不讓進(jìn)，后有審計(jì)署工作人員到西部某縣談話時(shí)被企業(yè)人員“耍刀子”對(duì)抗，這次“爆粗口”事件也反映了一些企業(yè)不思整改，企圖以輿論獲得某些利益，這同樣是企圖繞開(kāi)法律搞輿論施壓，完全背離了法律法規(guī)?，F(xiàn)在祖國(guó)全面推進(jìn)“依法治國(guó)”，不單指政府依法治國(guó)，而是全民的依法治國(guó)，各個(gè)企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)法律的學(xué)習(xí)，再企圖投機(jī)取巧只會(huì)在社會(huì)上無(wú)法立足。

這里不妨得出一個(gè)小小的結(jié)論：雖然白建生“爆粗口”，但是他沒(méi)有向該企業(yè)低頭，沒(méi)有違法違規(guī)跟該企業(yè)搞“官商勾結(jié)”那一套，作為“爆粗口”的懲罰，寫(xiě)檢查足夠了，太原市紀(jì)委的處罰合情合理，并不是“大題小做”。

當(dāng)然也許會(huì)有部分黨員干部不以為然，覺(jué)得“爆粗口”就要寫(xiě)檢查是“小題大做”、懲罰太過(guò)，甚至有些人認(rèn)為工作開(kāi)展束手束腳，動(dòng)不動(dòng)就背個(gè)處分，這些認(rèn)識(shí)都是錯(cuò)誤的。習(xí)總書(shū)記在深圳視察時(shí)與市民的對(duì)話，他說(shuō)到“你們過(guò)得好我們就高興”，人民群眾過(guò)得好不好就是我們衡量工作成效的一大標(biāo)準(zhǔn)，文明耐心細(xì)致地與群眾進(jìn)行溝通只是工作的第一步，但這既是人民群眾的需求也是順應(yīng)時(shí)代的要求，因此這是所有的黨員干部必須做到的。故而不存在什么不敢說(shuō)不敢做的“囚籠”，一切都是以大多數(shù)群眾利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，他們過(guò)得好，我們辛苦點(diǎn)、得罪一些違法違紀(jì)的人又怎么樣呢？我們高興。毫無(wú)疑問(wèn)，總有一天會(huì)是人民群眾過(guò)得好，黨員干部作為人民群眾的一份子也會(huì)過(guò)得很好。因?yàn)閺氖贾两K，黨員干部都是人民群眾的一份子，二者不是對(duì)立的，相反是統(tǒng)一的。

全面從嚴(yán)治黨根本上就是要解決黨群脫離的問(wèn)題?；ハ嗬斫?、互相包容、共同出力，中國(guó)夢(mèng)不是一部分人的夢(mèng)，是中華民族大家庭的夢(mèng)，從“爆粗口”抓起，一件一件、一點(diǎn)一點(diǎn)，只要方向?qū)α?，不怕走遠(yuǎn)路?。ㄗ洗ǎ?/p>