10月8日早晨，在保定望都縣火車站廣場附近，一位七十多歲的腦梗老人騎三輪車不慎摔倒，當地女子上前救助，被恰好路過的望都縣縣委宣傳部新聞干事陳衛(wèi)紅拍攝到了全過程。這組照片上傳到網上后引起了激烈爭議，有的網友為這位女子點贊，部分網友質疑照片擺拍，個別網友攻擊“想成網紅想瘋了”而令女子心寒。(10月10日 《中新網》)

老人恰好摔倒，好心的女子剛好看到并幫助了老于，最后又恰好偶遇隨身攜帶的相機的記者，三個“恰好”是一些網友質疑的理由。這些“有理有據”的質疑可以有，但是不必上綱上線，畢竟這名女子做的善舉，是充滿正能量的行為，即便是“作秀”，那也是算是一種宣揚我們中華名族的傳統(tǒng)美德的方式，就像高調做慈善的陳光標一樣，不管其到底以何目的來做慈善，但只要他的慈善是付諸于行動，那也是善舉，幫助了需要幫助的人，即便不喜歡這種方式不想稱贊，也無需過度放大“目的”，踐踏“善舉”。

但是，這樣的“質疑”是不容忽視的是“信任”問題，現如今的互聯網已是我們獲取信息的主要途徑，大大小小的生活瑣事都會展現在互聯網，但是隔著這個“網”，就像眼前多了一層膜，一些真實的信息會被隱藏，而一些“作假”成分會被無限放大，公眾每天面臨諸多選擇，真真假假，每一次的“反轉”都是在消費公眾的信任。大家都知道了“狼來了”故事，類似惡意作秀、擺拍的“善舉”事件出現太多次，誰也不能百分之百的肯定這一次就是真的，雖說不影響切身利益，但是誰不愿為“假意”付出“真心”的贊美。

說到底還是一個坦誠的問題，其實“作秀”就與拍公益廣告一樣，公益廣告里，不管是人物還是故事情節(jié)都是編排好的，但是為什么公眾會更愿意接受公益廣告？答案顯而易見，公益廣告是坦誠告知了公眾這是“假戲”但需要公眾“真做”，而“作秀”就不一樣了，是試圖把假的變成真的，既然有假的成分，那必然會出現信任危機，長此以來，“質疑”就成了公眾的普遍意識，況且網絡中的還不只“作秀”這一類“假”，碰瓷、扶老人反被訛的事件都是如此，信任危機由此而來。

這樣的信任危機已經開始逐步侵蝕公眾見義勇為、扶危助困的愛心，嚴重影響社會的健康發(fā)展。如何走出這樣的信任危機呢？消除質疑便是關鍵，既然阻止不了動機不單純的“炒作”那就只有在傳播真實事件的時候消除公眾會質疑的點，譬如此次扶老人事件，恰好路過的記者能將拍下的高清照片中的好心女子打個馬賽克，這就或許就消除了公眾對其想成為“網紅”的質疑；又或者在將照片傳上網絡之前能先梳理好事件的整個過程，這大概比質疑后的解釋更具說服力。

不過值得欣慰的是，在大多數的言論中，為好心女子點贊的還是有不少，持質疑態(tài)度的還是小比例，說明公眾信任危機還未到無力挽救的地步，社會的健康發(fā)展離不開信任二字，社會需要的是正能量，而不是無止盡的“陰謀論”。（牙木汐）