百年一遇的超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)襲擊廈門，災(zāi)后重建工作緊張展開。不想，廈門電視臺(tái)一女記者因戴墨鏡打傘采訪救災(zāi)志愿者成為“網(wǎng)紅”，遭網(wǎng)絡(luò)曝光后，廈門廣電發(fā)布了通告，決定對(duì)該記者停職，并接受進(jìn)一步處理。（9月22日《每日新報(bào)》）

一面是風(fēng)吹日曬奮力搶險(xiǎn)的救災(zāi)志愿者，一面是衣著靚麗戴墨鏡打傘的女記者，這個(gè)畫風(fēng)怎么看起來也不夠和諧。面對(duì)災(zāi)后重建工作，救災(zāi)志愿者始終奮斗在救災(zāi)一線，理應(yīng)受到社會(huì)的尊重。作為公眾媒體，對(duì)救災(zāi)志愿者的敬意更能夠影響他人、乃至社會(huì)形成良好的風(fēng)尚。而身為一個(gè)媒體人如此打扮去采訪，筆者認(rèn)為連最起碼的禮遇都沒做到，更不要談什么尊重了。

也許女記者的打扮放在日常根本算不上惹眼，與其他年輕女孩并無二致。但是在公眾場合、在聚光燈下，女記者理應(yīng)讓自己的形象適合工作的環(huán)境，也就是常說的得體，這也是工作中應(yīng)有的意識(shí)，絕不是不通情理的過分要求。什么時(shí)候該做什么事、該說什么話是恰如其分的，筆者不相信這位女記者會(huì)不清楚。究其原因，說得輕點(diǎn)兒自己愛美、嬌慣自己。說的重點(diǎn)兒根本沒有從心里對(duì)救災(zāi)志愿者產(chǎn)生敬意，把自己的姿態(tài)放得太高，因此，這副打扮也并不稀奇。

有對(duì)女記者的打扮“拍磚”的，自然有為女記者喊冤的。他們質(zhì)疑廈門廣電對(duì)女記者的處罰過重，難免有些上綱上線。但筆者要說，如果是私人場合，以女記者的著裝不會(huì)引來質(zhì)疑，也不會(huì)成為“網(wǎng)紅”。而在公眾場合，那就截然不同了。女記者不是不能美 ，但是要分清場合、搞清狀況。如果能夠設(shè)身處地地感受一下救災(zāi)志愿者的辛勞，你怎能還好意思不摘下眼鏡，給志愿者應(yīng)有的尊重。再環(huán)顧一下你的同事，誰不是暴露在烈日下辛苦工作，這時(shí)候隨大流也是一種職業(yè)操守的體現(xiàn)。

由此來看，讓女記者成“網(wǎng)紅”表面上是因?yàn)榇髂R打傘，其實(shí)是女記者的內(nèi)心與現(xiàn)實(shí)有了距離感、違和感。只有徹底認(rèn)清自己言行之失，才能終補(bǔ)失范之過。（馮悅）