8月18日，黑龍江電視臺“新聞夜航”欄目報道了一條雙城瓜農(nóng)來哈市賣瓜，由于未按照規(guī)定位置售賣，運瓜的貨車被當(dāng)?shù)爻枪懿块T工作人員扣押的新聞，瓜沒法運了不說，連自己的“棲息地”都沒有了，瓜農(nóng)最后只得睡在馬路旁邊。

看著可憐的瓜農(nóng)睡在馬路牙子上，這附近的居民都于心不忍了，這都入秋了，再睡出一身病可怎么辦??？于是紛紛送來毛毯等御寒物品。路過市民也在爭論，這城管部門到底有沒有權(quán)力扣瓜農(nóng)的車。不過事件的焦點漸漸轉(zhuǎn)變成執(zhí)法到底要不要講究人性化上了。據(jù)記者了解，城管部門的確是按省內(nèi)相關(guān)條例對瓜農(nóng)非法占道經(jīng)營的車輛進行扣押的，并且執(zhí)法人員曾經(jīng)勸告瓜農(nóng)要到指定的街道和區(qū)域才可以賣瓜，不過瓜農(nóng)沒有聽勸阻，才導(dǎo)致強行扣車的事件發(fā)生，并多次強調(diào)扣車的目的也不是為了罰款，最終的目的是維持好城市的秩序。最后經(jīng)記者多方調(diào)節(jié)和社會輿論壓力，城管部門提前將貨車還給了瓜農(nóng)。

筆者認(rèn)為，這件事不能各打50大板，無論從情理還是群眾反響來看，城管部門的行為都難逃譴責(zé)。先說瓜農(nóng)，不在規(guī)定的街道范圍賣瓜確實不對，而且沒有聽城管人員的勸阻，你可以說“可憐之人必有可恨之處”；再說城管執(zhí)法人員，按章辦事天經(jīng)地義，維持好市容市貌也是其職責(zé)所在，不聽勸扣車?yán)硭?dāng)然?。〔贿^我想我們都應(yīng)該看到的一條實事是，城管執(zhí)法人員的素質(zhì)和瓜農(nóng)的素質(zhì)是有差距的。城管執(zhí)法人員身為政府公務(wù)員，首先有較好的教育背景，在單位也應(yīng)該有相應(yīng)職業(yè)道德的培訓(xùn)，而瓜農(nóng)可能文化素質(zhì)略低，想法很單純，就是想把地里的西瓜都賣出去，這一夏天別虧本，跟城管躲個貓貓，耍耍賴不走。一群有素質(zhì)的人為了秉公辦事，讓一個四十多歲的農(nóng)民淪落到睡大街，就連犯罪嫌疑人被扣押了還能有起碼的溫飽吧？扣車的結(jié)局是顯而易見的，瓜農(nóng)不可能住賓館去，只有挨凍。如何勸走瓜農(nóng)這也是一個工作方法的問題，勸一次勸不聽，第二次就扣車，看似做到了“仁至義盡”，實則簡單粗暴。一支執(zhí)法隊伍如果既沒工作方法，又不人性化，社會是不是就不存在和諧了，因為靠權(quán)利就可以解決了。

筆者認(rèn)為，人性化文明執(zhí)法實在是有必要的，真心再不想看到弱勢群體被強硬執(zhí)法、暴力執(zhí)法的新聞了，再卑微的個體也有尊嚴(yán)。（芯聲新媒）