美國之音6月17日消息，馬云在最近一次的阿里投資者會議上表示，現(xiàn)在打擊假貨的難度更大，因為今天的贗品相比真品，質(zhì)量更好，價格更憂，形成了一種兩者并存的商業(yè)模式。

馬云觀點最大的破綻就在于忽略了正品在設(shè)計上投入的巨大資源和品牌積累, 沒有考慮到贗品帶來的負面危害，為大家不能接受。

馬云在阿里投資者會議上表示，長期以來全球品牌依靠中國及其他低成本生產(chǎn)基地來提高利潤率。而現(xiàn)在，這些代工廠利用阿里淘寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺直接向消費者銷售與大牌商品質(zhì)量相同但價格更優(yōu)的產(chǎn)品，無形透露出了“假貨更好論”的觀點。

假貨之所以是假貨，不是光指質(zhì)量的差異，就算是質(zhì)量做工一樣，我們最應(yīng)該抵制的，應(yīng)該是假貨是抄襲了設(shè)計師的設(shè)計！最終養(yǎng)活的是偷竊他人設(shè)計的蛀蟲！對社會進步、設(shè)計行業(yè)發(fā)展毫無作用。

筆者認為，馬云提出“假貨更好論”，忽略了正品在設(shè)計、投入上的巨大資源和品牌積累,忽略了贗品帶來的負面危害。在這種言論的影響下，可能會助長造假業(yè)的滋生，從而威脅百姓的健康和安全，擾亂全球經(jīng)濟。（覃言華）