6月12日下午，有人在微博上發(fā)布了一張和朋友一起在一水庫(kù)泡腳的照片，并配有圖說(shuō)：“銅川人民是否都能喝到我的洗腳水？”網(wǎng)友通過(guò)微博自動(dòng)定位發(fā)現(xiàn)，該照片所在地正是陜西省桃曲坡水庫(kù)，而這里也正是銅川人民的飲用水水源地。

讓別人喝自己的洗腳水，較為陰暗的不僅僅是自己的內(nèi)心，還有付諸實(shí)際的行動(dòng)。當(dāng)然，此事最讓人難以接受的地方，不在于洗腳對(duì)水源造成了多么大的污染，而在于其對(duì)于公眾的赤裸裸的挑釁。此惡意挑釁已然觸及了公共道德的底線，挑戰(zhàn)了公序良俗可以承受的范圍，成為極具破壞力和影響力都極強(qiáng)的惡例。

此事件雖小，卻短時(shí)間內(nèi)在社會(huì)引起廣泛的關(guān)注和熱議。明知此行此舉并不能污染水源，也就是說(shuō)銅川人民喝到的是洗腳水幾乎為0，明知現(xiàn)在的微博經(jīng)過(guò)周圍人們幾何級(jí)的轉(zhuǎn)發(fā)，很可能會(huì)短時(shí)間內(nèi)聚焦，確認(rèn)任性而為之，當(dāng)真是當(dāng)事人的品性惡毒敗壞至此？筆者倒不這樣認(rèn)為，此時(shí)很可能是當(dāng)事人作為自媒體主角的一次“吸睛術(shù)”。

在社會(huì)進(jìn)入全媒體時(shí)代的當(dāng)下，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、手機(jī)移動(dòng)通信技術(shù)、智能技術(shù)等的興起和社交軟件的普及，每個(gè)人都成為了新聞事件的參與者，被賦予了“新聞報(bào)道者”的角色，可以隨時(shí)隨地借助微博微信等方式發(fā)表自己的觀點(diǎn)。也可以這樣說(shuō)，在現(xiàn)今全媒體時(shí)代，每個(gè)人都是自媒體。

自媒體的出現(xiàn)有兩層寓意，一是作為自媒體基礎(chǔ)或載體的社交平臺(tái)，另一個(gè)便是自媒體的主角。關(guān)注自媒體的人多了，自然就有個(gè)別少數(shù)自媒體引起大多數(shù)人的集中關(guān)注，天長(zhǎng)日久，就造就了“網(wǎng)紅”一說(shuō)。在生活節(jié)奏日益加快、人們生活壓力普遍較大的當(dāng)下，為何還有人甘愿做“網(wǎng)紅”？有些“網(wǎng)紅”可能會(huì)得到經(jīng)濟(jì)收益，但還有一個(gè)共同點(diǎn)，可以被聚焦，找到“存在感”。

公然貼發(fā)配有“銅川人民是否都能喝到我的洗腳水？”的圖，未必是微博博主的人性惡劣至極，倒很可能是博主為了吸睛、尋找存在感的一次而故意引發(fā)的一場(chǎng)鬧劇。但即便是如此，或許此事沒(méi)有違法法律，但社會(huì)公德的底線已經(jīng)被公然挑釁，社會(huì)公眾的尊嚴(yán)地現(xiàn)也在有意無(wú)意間被公然踐踏。此事應(yīng)該引起政府相關(guān)部門的極大注意和重視，無(wú)論是惡意挑釁還是有意炒作，都決不被能被無(wú)視或縱容。（霍計(jì)武）