新時(shí)代，不乏新創(chuàng)意。處在21世紀(jì)，“鬧洞房”的傳統(tǒng)婚禮習(xí)俗，依舊經(jīng)久不衰。正是在這樣的語境里，“鬧伴娘”作為它的變體而生根發(fā)芽。只是，這種愈演愈烈的風(fēng)俗，讓伴娘的危險(xiǎn)系數(shù)越來越高，亦然成為她們的心理包袱。

起初，鬧洞房只是變著法子把結(jié)婚的新人置于尷尬的境地。不知何時(shí)開始，遭遇這些窘迫的“擔(dān)子”卻落在了伴娘的身上。從最初的給來賓喂食水果，到摟摟抱抱的肢體接觸，直至讓人難以接受的“意外驚喜”，往往讓伴娘措手不及，哭笑不得。然而，“變了味”的鬧伴娘近年來悄然興起。部分賓客總是打著“熱鬧喜慶”、“傳統(tǒng)習(xí)俗”的幌子，一次又一次地打破“底線”，把一對(duì)新人原本美好的婚禮“斷送”在讓他們終生難忘的鬧劇里。

日前女藝人柳巖當(dāng)伴娘“被鬧”的事件紅遍網(wǎng)絡(luò)，鬧伴娘的話題也再度回歸公眾視線。在某些地區(qū)，“伴娘”更是堂而皇之地成為一種職業(yè)。當(dāng)然，哪里有需求，哪里就有市場，這是鐵的規(guī)律。“職業(yè)伴娘”與“職業(yè)哭喪”如出一轍，一笑一哭之間，是對(duì)生者或逝者的祝福與祈禱。只是，遺留的傳統(tǒng)風(fēng)俗，如今卻有些“變質(zhì)”。人們的“口味”越來越重了，要排場、圖熱鬧、講氛圍，都還不夠，一定要鬧得“滿城風(fēng)雨”，人盡皆知才肯罷休。

殊不知，這種看似熱鬧非凡的婚禮風(fēng)俗，卻讓無辜的伴娘唯恐避之不及。若是摟摟抱抱的簡單動(dòng)作，抑或點(diǎn)煙、做做游戲也就罷了，竟然有人直接抄起雞蛋從胸口扔進(jìn)伴娘的抹胸禮服里，接著還順手一壓。此情此景，除了伴娘的恐慌，以及公眾的震驚。試問還有誰膽敢擔(dān)任伴娘的角色？

不得不說的是，“鬧洞房”自古以來就曾被屢次抨擊并要求禁止，而“鬧伴娘”自興起以后也一直飽受詬病。原因在于，一方面，鬧伴娘會(huì)對(duì)伴娘的身心造成極大的傷害。“柳巖當(dāng)伴娘被鬧”不應(yīng)該只看作是娛樂圈的“炒作”，更需從嚴(yán)重的事態(tài)背后吸取深刻教訓(xùn)。另一方面，現(xiàn)實(shí)生活中，有些賓客肆意打破“底線”，還拿“傳統(tǒng)習(xí)俗”當(dāng)“胡作非為”的遮羞布。此前，因?yàn)轸[伴娘而出現(xiàn)的違法案件就是最好的佐證，而有意無意“侮辱”伴娘的事情更是時(shí)有發(fā)生。

對(duì)此，有伴娘提議簽署禁止鬧婚協(xié)議。16%的網(wǎng)民表示很過分：“鬧婚”是流傳下來的傳統(tǒng)，圖的是喜慶熱鬧，鬧一鬧無傷大雅。簽協(xié)議未免顯得小題大做。而其余的網(wǎng)民則表示并無不妥：即便是傳統(tǒng)，低俗陋習(xí)也該禁止。不乏有人借“鬧婚”之名，行損害他人形象和名譽(yù)之實(shí)。的確，在“人情社會(huì)”里，人情自然不可少。但是，與人最起碼的尊重更是不可少。傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化何其多，奈何偏偏傳承的是那些“改造過后”變得如此低俗不堪的“新風(fēng)尚”？

鬧伴娘越帶勁，婚禮就越熱鬧，就越難忘？有些糟粕傳統(tǒng)必然會(huì)葬送在歷史的長河里，有些優(yōu)良傳統(tǒng)則需要我們以正確的方式傳承。從現(xiàn)實(shí)來看，幾乎每一次“鬧伴娘”的事件都會(huì)引發(fā)關(guān)注。不是簡單的“素質(zhì)”問題，而是“思想”出現(xiàn)偏差，“主流價(jià)值”不在正道。說得嚴(yán)肅點(diǎn)，過分的鬧伴娘也需要承擔(dān)法律責(zé)任。別拿“變味兒”的傳統(tǒng)習(xí)俗當(dāng)成“無法無天”的“遮羞布”，還給新婚甜蜜的夫妻一個(gè)和睦的婚禮現(xiàn)場。（磊磊）