昨天，最高人民法院發(fā)布《中國法院的司法改革》白皮書，公布了2013年至2015年，各級法院糾正包括浙江“張氏叔侄案”、內(nèi)蒙古“呼格吉勒圖案”等冤假錯案23起；2015年，各級法院共依法宣告1039名被告人無罪。2014年以來受理申請國家賠償案金額共1.13億元。（3月1日京華時(shí)報(bào)）

2013年7月，中央政法委出臺《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯案的指導(dǎo)意見》，對加強(qiáng)防止和糾正錯案機(jī)制建設(shè)作出規(guī)定，明確不能作“留有余地”的判決。黨的十八屆三中、四中全會分別提出健全冤假錯案有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制。對此，除了分別出臺防范刑事冤假錯案工作機(jī)制相關(guān)規(guī)范性文件外，2015年9月，最高法出臺了《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》，明確指出法官要對錯案終身負(fù)責(zé)。最高檢出臺《關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的若干意見》，進(jìn)一步完善了司法責(zé)任追究程序，規(guī)定檢察人員承辦的案件確認(rèn)發(fā)生冤假錯案等情形一律啟動問責(zé)機(jī)制。與此同時(shí)，公安部、國家安全部、司法部也制定完善了執(zhí)法辦案等制度，全力防止冤假錯案的發(fā)生。近年來，在政法各部門的高度重視下，23起冤假錯案的沉冤昭雪，正義雖然遲到了，但終究沒有缺席。

然而，遲來的正義，并非正義。一起錯案的負(fù)面影響足以摧毀九十九個公正裁判積累起來的良好形象。近年來，相繼曝光的一批冤假錯案，挑動著公眾敏感的神經(jīng)，也給司法公信力帶來前所未有的挑戰(zhàn)。

英國思想家培根說過：“一次不公的裁判比十次犯罪為禍尤烈，因?yàn)檫@些犯罪的舉動不過弄臟了水流，而不公的裁判則把源頭敗壞了。”糾正冤假錯案，對當(dāng)事人來說，是重獲自由，洗刷污名；對法院來說，是司法自信的表現(xiàn)，也是公正司法的必然要求。糾錯，只是起點(diǎn)，賠償，不是終點(diǎn)，追責(zé)，不是終結(jié)，防錯，才能彰顯公平正義。堅(jiān)守防止冤錯案底線，才能增強(qiáng)人民群眾對法治建設(shè)的信心。

那么，如何防止冤假錯案？要正確理解和貫徹罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判等原則，切實(shí)尊重和保障人權(quán)，在刑事、民商事、行政等各個審判領(lǐng)域都要堅(jiān)決防止冤錯案。要健全完善預(yù)防和糾正錯案機(jī)制，吸取錯案教訓(xùn)，完善案件質(zhì)量監(jiān)控體系，案件審理中的每一個環(huán)節(jié)都要把好關(guān)口，都要負(fù)起責(zé)任，絕不能走過場，盡最大努力保證公正裁判。誠然，幾乎每一起冤假錯案都有刑訊逼供的魅影，如果果真做到了疑罪從無，如果案件審理的每一個環(huán)節(jié)都把好關(guān)，經(jīng)得起推敲，冤假錯案就很難出籠。防止冤假錯案，還需確保司法獨(dú)立，要敢于堅(jiān)持原則，敢于堅(jiān)持真理，敢于依法辦事，反對行政權(quán)力的干涉。

不讓無辜者蒙冤，也不讓有罪的人逍遙法外，讓公平正義以看得見的方式出現(xiàn)在老百姓身邊，法律才能被信仰。（莫然）