據(jù)廣東省紀(jì)委通報，2013年以來，查處的省管干部違法違紀(jì)案件中，涉及收送“紅包”禮金的占37.7%。2015年，廣東全省查處違規(guī)收受“紅包”禮金558人，涉及金額2258.1萬元。（2015年2月12日新華網(wǎng)）

紅包本是民間人情往來的一種形式，它承載著長輩與晚輩之間的親情，承載著人與人之間的關(guān)愛，正常的紅包收發(fā)本無可厚非，但有的人假紅包之名，行行賄受賄之實，特別是近年來，極具隱蔽性的電子紅包盛行，一些不法之徒利用紅包的隱蔽性拉攏腐蝕領(lǐng)導(dǎo)干部，動輒就是上千、上萬，躲過監(jiān)管，使公權(quán)力輕易得到變現(xiàn)，給預(yù)防節(jié)日腐敗帶來了新課題。

紅包之所以淪為腐蝕官員的“誘餌”，一方面由于極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部利用手中之權(quán)，大搞權(quán)力尋租，翻手為云，覆手為雨，不講黨性，不講原則，拿人錢財，替人消災(zāi)。另一方面，一些心術(shù)不正之徒，無視法紀(jì)，辦事不按“套路”走正道，在諸如招標(biāo)采購、職務(wù)升遷、子女工作等涉及個人利益事項上千方百計尋求捷徑，為求一己之私，損害人民的利益，但懾于法紀(jì)之威，不敢公然送錢，便以紅包形式，暗渡陳倉，以達(dá)自己目的。

如何才能不使紅包“變味”？筆者認(rèn)為，一是要給權(quán)力戴上緊箍咒，限定權(quán)力界限，應(yīng)該由市場管理的堅決推向市場，應(yīng)該下放審批權(quán)限的將審批權(quán)限下放到基層，同時，嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)公示制度，紀(jì)檢監(jiān)察等部門加大對違規(guī)收受紅包案件的查處力度。二是要強化政府服務(wù)職能，關(guān)上“后門”走“前門”，讓老百姓不送紅包也能順利地辦成事。三是要堵住制度的漏洞，讓那些想為送紅包者違規(guī)辦事的官員無從下手，使打紅包歪主意的人打消送紅包的念頭。只有做到這些，才能為紅包正名，才能形成風(fēng)清氣正的節(jié)日氛圍。（羊熊）