網(wǎng)絡(luò)劇是新興的藝術(shù)品種，有別于傳統(tǒng)電視劇，是為電腦網(wǎng)絡(luò)制作的，通過互聯(lián)網(wǎng)播放的一類網(wǎng)絡(luò)連續(xù)劇，是以電腦網(wǎng)絡(luò)為媒介的劇種。正因為網(wǎng)劇主要借助于網(wǎng)絡(luò)傳播，其播放準(zhǔn)入門檻往往較低。而在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)劇的傳播力度已經(jīng)不再亞于電視媒體，這恰恰也是網(wǎng)劇在近些年迅速崛起的關(guān)鍵因素。

網(wǎng)絡(luò)蘊藏著巨大的利潤空間，一些制片團(tuán)體趨之若鶩是必然的現(xiàn)實。正如網(wǎng)絡(luò)資源的冗雜，網(wǎng)劇在“風(fēng)生水起”造福四方的同時，也逐漸暴露出它的問題所在，而且越發(fā)的嚴(yán)重。網(wǎng)劇由觀眾隨意即興點播，還具有互動功能，因此深受年輕網(wǎng)民的青睞。而商業(yè)化的運作以及一味博取眼球的“潛在需求”，導(dǎo)致部分網(wǎng)劇并沒有在質(zhì)量上下功夫，甚至出現(xiàn)價值觀念的“離弦走板”。魚龍混雜的網(wǎng)路空間尚且面臨整頓規(guī)范的境遇，“有傷風(fēng)化”的網(wǎng)劇自然也難逃“封殺”。

不得不說，網(wǎng)劇的升值空間是無法估量的。而《太子妃》熱播的戛然而止，卻也需要我們沉靜下來好好反思。另有消息稱，“一些熱門網(wǎng)絡(luò)劇被舉報后兩部永久停播，其余被要求刪改后再審，問題涉及血腥暴力、封建迷信等。”消息是否屬實，姑且不去妄自揣測。給我們傳達(dá)出的一個重要訊息是，“互聯(lián)網(wǎng)+內(nèi)容審查”的模式還需更多部門的參與。

網(wǎng)劇的審查尺度問題成為大眾關(guān)注的焦點。“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮下，網(wǎng)劇的審查機(jī)制尚需重新擬定。無論是內(nèi)容審查，還是價值導(dǎo)向，尚需更加合理的創(chuàng)新機(jī)制。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，目前網(wǎng)劇施行內(nèi)容審查機(jī)制，不過，審查機(jī)制屬于“自我審查”或“自審”。問題也就出在“自審”，對待自己，是應(yīng)該“苛刻”還是“包容 ”？這個尺度恐怕很難把握得準(zhǔn)。

與電視劇相比，網(wǎng)劇的審查要求或門檻相對較低。而當(dāng)前網(wǎng)劇的“自審機(jī)制”，出品方出于自身商業(yè)利益的考量，往往會有意無意放寬審查尺度。這是不爭的事實，由此引發(fā)“雷劇”的層出不求，觀眾也明顯感覺到網(wǎng)劇與電視劇的明顯差異。

設(shè)置審查環(huán)節(jié)，是希望呈現(xiàn)在公眾面前的是優(yōu)質(zhì)的作品，而不是粗制濫造，甚至“傷風(fēng)敗俗”的濫劇。從網(wǎng)劇的前期籌劃，到呈現(xiàn)在對應(yīng)年齡段的觀眾視線，必須是一套完整的系統(tǒng)。目前而言，加強(qiáng)網(wǎng)劇審查的方向并不適合與傳統(tǒng)電視劇施行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)更好地發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大數(shù)據(jù)”等技術(shù)優(yōu)勢。我國法律明確禁止通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)堅決予以刪除或屏蔽，譬如“渲染暴力、色情、賭博、恐怖活動的”等等。（周磊）