正當微信朋友圈被微信公開課版的“我和微信的故事”刷屏之時，突然有消息曝出并迅速擴散，稱應用鏈接會盜取微信號和支付寶號。騰訊官方證實，上百萬用戶解綁微信捆綁的銀行卡或提現(xiàn)。（1月12日《深圳特區(qū)報》）

在造謠與辟謠“互動”頻繁的今天，按理說，一則拙劣的盜號謠言，不至于和者云集。但事實上，它在一兩個小時內(nèi)引發(fā)的蝴蝶效應，除了讓數(shù)百萬用戶“擠兌”微信支付，順帶著也讓無辜而安全的支付寶“躺槍”。很難想象，如果相關方面沒有及時“緊急辟謠”，此事發(fā)酵下去，會給互聯(lián)網(wǎng)金融造成怎樣的震蕩。

風險社會，謠言流布出的恐慌情緒，確實是無法規(guī)避的公共議題。此前，我們說“謠言止于智”；后來，我們又說“謠言止于公開”——這些價值判斷都不錯，也是止歇謠言的殺手锏，但實現(xiàn)證明，僅僅在謠言后“止謠”，恐怕還遠遠不夠。

中國國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會此前發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)綜述與發(fā)展趨勢報告》顯示，截至年月，我國手機上網(wǎng)用戶數(shù)量再創(chuàng)新高，已超億。隨著微博影響力的式微，微信已成為網(wǎng)絡謠言的“主戰(zhàn)場”。農(nóng)夫山泉、康師傅、肯德基、王健林……有無底線炒作、有競爭對手“營銷”，若真要篩選出“年度十大謠言”，微信怕是要占到半壁江山。

這當然不是說微信即原罪，也不能誅心于騰訊與寶寶們的“過節(jié)”，但有一點是肯定的：在相對封閉的私人朋友圈，傳謠的速度把辟謠的腳步遠遠甩在身后：比如面對盜號謠言，很多人選擇了“隨手轉(zhuǎn)”，而面對此后的辟謠，大多人選擇了“隨眼看”——這恰恰是權威辟謠在微信通道“到達率”有效的根源。一言蔽之，社交媒體越封閉、越私人，辟謠和澄清就變得越艱難、越費力，而顯然，眼下的微信尚不具備謠言的自凈機制與功能。

 “謠言是最古老的傳媒。”這是難以禁絕的流弊。不過，新年伊始的盜號之謠，讓我們再度領略了“微謠”的殺傷力，治理手機端謠言，恐怕已到了斗智斗勇的時刻。（武曦）