2013年，第67屆聯(lián)合國大會通過決議，決定將每年的11月19日設(shè)立為“世界廁所日”。以世界性節(jié)日的形式提請人們關(guān)注，也充分表明良好的如廁環(huán)境是日常生活的必需。（《人民日報(bào)海外版》11月21日）

國內(nèi)媒體也多聚焦在提高如廁文明、農(nóng)村舊廁改造等問題上。事實(shí)上，男女廁位嚴(yán)重失衡問題同樣突出。

說起如廁問題，人們往往羞于啟齒。但這件羞于啟齒的小事常常是生活中不能回避的難題。而女性如廁難問題，尤為突出。內(nèi)急之下，各種尷尬甚至極端的事件便出現(xiàn)了。女性對廁位“剛需”更強(qiáng)，而現(xiàn)有廁位比例對女性不公平。遇到這種情況，多數(shù)人將原因歸結(jié)為女性“磨蹭”，卻忽略了男女廁位的比例問題。

為什么到現(xiàn)在我國還是男廁多于女廁？國家標(biāo)準(zhǔn)長期滯后，好不容易更新了，還是個“軟柿子”。且不說新標(biāo)準(zhǔn)男女廁位的比例是否能夠滿足需求。更關(guān)鍵的是，雖然新標(biāo)準(zhǔn)對女廁所蹲位比例有傾斜，卻并沒有對其蹲位比或蹲位數(shù)進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定，還是停留在建議層面，更不談國家法律、部門規(guī)章的修正。如此一來，對于地方政府來說，擴(kuò)建女廁變成了一個可有可無的事。

這并不難理解。對很多地方政府來說，擴(kuò)建一座公廁并不是“那么簡單的事”。在規(guī)劃布局早已定型的老城區(qū)，想增加或改變公廁的布局，當(dāng)然難；而新城區(qū)的規(guī)劃布局雖然還未定型，但公廁只是公益設(shè)施不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，自然也沒有動力去布局規(guī)劃。在商業(yè)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時，商家出于自身成本等考量，也不愿增加女廁的面積和廁位。

關(guān)愛女性，增加公用女廁的面積和廁位，政府應(yīng)當(dāng)有所作為。重新定義合理的公廁廁位比例，并將其作為強(qiáng)制性執(zhí)行條款加以落實(shí)。社會在發(fā)展，女性也早已從“家庭人”走向“社會人”，從女性的角度重新審視城市公廁建設(shè)，滿足女性最基本需求、改善女性的生活質(zhì)量自然是應(yīng)有之義。在新加坡等一些具有先進(jìn)理念的國家和地區(qū)，皆立法以提高女性衛(wèi)生間比例。

當(dāng)然，這個比例究竟是多少？并不是簡單一刀切的，除了應(yīng)與女性對城市公共空間和公共設(shè)施需求的日益增長保持動態(tài)平衡，還要考慮到該公共場所男女客流量的比例。除了硬監(jiān)管，政府還可通過掏錢回購、增加無性別廁所等方式保障女性的如廁權(quán)。“廁所開放聯(lián)盟”也是有益嘗試，即利用社會公廁和其他單位的廁所滿足日益高漲的公眾如廁需求。具體辦法是，城管局牽頭組織市區(qū)沿街單位建立聯(lián)盟，通過相應(yīng)的政策補(bǔ)償措施，鼓勵他們對外開放廁所。

除此之外，還可考慮適量增加無性別廁所的辦法。作為一種采用單體隔間式設(shè)計(jì)、不分男女皆可使用的廁所，只要廁所的安全設(shè)施過硬，無性別廁所其實(shí)是解決女性如廁難的途徑之一。上廁所的問題看似微不足道，實(shí)則是人們對一座城市的基本需求及社會公共服務(wù)的底線，比斥巨資砸來一個“某某文明城市”要來的實(shí)際。（方紅城）