在李云忠的“數(shù)宗罪”里，最重要的一個方面是還將“權(quán)力”異化為賺錢工具，明目張膽插手工程項目。公訴機(jī)關(guān)指控，李云忠在任職期間，收受和索取上述人員給予的現(xiàn)金及財物折合人民幣3699.5857萬元。有一次，李云忠弄到一個項目，轉(zhuǎn)給周某。周某又將該項目轉(zhuǎn)給別人做，一轉(zhuǎn)手就賺了500萬元，可周某最后只給了李云忠90萬元好處費(fèi)。當(dāng)李云忠從其他老板處得知真相后，大發(fā)雷霆，大罵周某是在“打發(fā)叫花子”。（9與13日，網(wǎng)易新聞）

眾所周知，“打發(fā)叫花子”本是指打發(fā)流浪乞討的意思，可這句話卻出自于市委副書記李云忠之口，簡直讓人不可思議。就因為受賄人只給了90萬元好處費(fèi)，李云忠卻覺得太少了，就大罵周某是在“打發(fā)叫花子”，甚至自比“叫花子”。筆者不禁感嘆，貪官受賄嫌少，豈能自比“叫花子”？

其實，從李云忠貪腐的罪證來看，主要是權(quán)力亂伸手，插手工程項目。他利用職務(wù)便利，越位亂權(quán)，為多名私企老板承攬工程。在曲靖市的8個縣（市、區(qū)）中，就涉及6個，共計20多個工程項目。更是無視國家法律，利用職務(wù)上的便利，非法收受和索取他人財物折合人民幣4026.9857萬元，為他人謀取利益。試問，如此大的受賄金額，難道還是“叫花子”嗎？

在李云忠看來，給人“幫忙”辦了事就該有回報，就該“勞有所值”，就該理所當(dāng)然的讓幫辦事的人“物有所值”索要足夠有面子的錢財。所以，李云忠其實干的是“空手套白狼”的勾當(dāng)，賣的是人民賦予的權(quán)力，因為腐敗門洞大開，哪里還有滿足的時候。一句“打發(fā)叫花子”暴露出貪官們的丑陋嘴臉，也說明了從公權(quán)監(jiān)管層面而言，權(quán)力失去監(jiān)管，貪腐自然就會肆無忌憚。

究其原因，當(dāng)李云忠職務(wù)逐步提升，當(dāng)上了處長后，隨著和老板們觥籌交錯的時候多了，曾經(jīng)黨性意識拋到了腦后，欲望的閘門一旦“開閘放水”，就會一發(fā)不可收拾。攀比之心一旦開始產(chǎn)生，看到別人有錢、別人發(fā)財，自覺不自覺地會盲目攀比。心態(tài)失衡之后，嫉妒、欲望就會占據(jù)上風(fēng)，貪腐之心自然形成。在此心理之下，久而久之李云忠便降低了對自己的要求，一心想著找路子發(fā)財。

筆者認(rèn)為，李云忠自比“叫花子”，把權(quán)力之下的囂張霸氣展露無遺。這說明部分黨員干部對中央三令五申的警示和敲打當(dāng)成了耳旁風(fēng)。所以，相關(guān)部門必須及時出臺科學(xué)、嚴(yán)密的配套制度，嚴(yán)格約束“要職”手中的權(quán)利，尤其要加強(qiáng)對“一把手”權(quán)利的管控，創(chuàng)新“分權(quán)”制度改革，將特權(quán)關(guān)進(jìn)制度的牢籠，扎緊規(guī)定的籬笆，擰緊制度的螺絲，讓一把手的用人權(quán)、決策權(quán)、財經(jīng)權(quán)和管理權(quán)真正在陽光下運(yùn)行。（建良）