看著李樹榮的皮包骨相片，頓時痛心疾首。倘若不是鄰居的及時發(fā)現(xiàn)，恐怕“餓得起不來”的孤寡老人會悄無聲息地慘死在家里。一個如此凄慘的故事還能發(fā)生在現(xiàn)在社會？萬幸的是，網(wǎng)絡(luò)曝光84歲孤寡老人被餓得皮包骨事件后，引起當(dāng)?shù)卣匾?，老人的贍養(yǎng)和后續(xù)的低保待遇得到妥善解決。

通報(bào)透露，原本該有的一畝多土地不是被原村干部賣掉，而是轉(zhuǎn)租給本地村民，轉(zhuǎn)租給了誰？租金去哪里了？……一個個問題我們不得而知。如果老人得到了租金，或者拿到了補(bǔ)償款，或許會是另外一個結(jié)果。

五保、低保、養(yǎng)老等一系列的社會保障政策，都可以落到李樹榮這樣的孤寡老人身上，遺憾的是，任何一項(xiàng)都沒有真正享受到，是不合條件？還是相關(guān)政策缺失？更有甚者，當(dāng)?shù)匾晃桓辨?zhèn)長還稱，不清楚此事。不難發(fā)現(xiàn)，李樹榮老人實(shí)事上生活在無人問津的真空狀態(tài)。是在村民網(wǎng)上舉報(bào)后，才有了政府后續(xù)的救助舉措。如果沒有網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，會是一個什么結(jié)果呢？

李樹榮老人時間是個例嗎？不妨在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行搜救一番，“最悲傷作文”“豬圈里的女孩”等占了大量的篇幅，問題究竟出在哪里？政府的救助機(jī)制是否真正落實(shí)到位了？是否還有這樣對群眾生活漠不關(guān)心的猛虎村官？……

為什么每次受傷的總是我們的老百姓？為什么一個84歲的老人一日三餐最基本的溫飽都不能解決？……值得深思的是，此類事件一旦被媒體曝光后，都能得到較好解決，說明社會和政府完全有能力解決好，關(guān)鍵還是取決于態(tài)度以及制度的完善與否。“餓得皮包骨的老人”背后，必有制度的欠完善周全，以及地方和基層的責(zé)任缺失問題。

筆者認(rèn)為，不能等事情發(fā)生后就處理幾個人算解決了此事，要從更寬的層面將各項(xiàng)惠民政策落到實(shí)處。一方面，政策落實(shí)在基層，在一線，要大力發(fā)揮基層黨組織的作用，真正把各項(xiàng)惠民政策落實(shí)下去，讓真正需要它的人享受到該有的保障。對于漠視群眾生活狀況和需求的基層干部，必須問責(zé)并且追查到底。另一方面，建立“空巢老人”臺賬和“鄰里守望”制度，通過鄰居之間有事兒沒事兒串串門，互相溝通，了解老人近況。大力興辦農(nóng)村養(yǎng)老福利事業(yè)，讓“老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所愛”不再有絲毫的困難。 (文/涪江民政）