據(jù)報(bào)道，貴州省高級人民法院獲就楊明故意殺人案再審近日作出宣判：楊明無罪。貴州高院認(rèn)為，原判認(rèn)定楊明故意殺人案的事實(shí)及理由均不能成立；原判認(rèn)定被害人被害的時(shí)間、地點(diǎn)及認(rèn)定系楊明殺害的基本事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。

據(jù)悉，1995年，貴州省黔東南州天柱縣發(fā)生一名女性被害案件，天柱縣人楊明被認(rèn)定為犯罪嫌疑人。1996年，黔東南州中級人民法院一審判決，認(rèn)定楊明犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。貴州高院于1998年3月作出二審裁定，維持原審判決。死緩考驗(yàn)期滿后，楊明減為無期徒刑。但他始終拒絕認(rèn)罪減刑，與家人堅(jiān)持申訴近20年。

楊明出獄后，做的第一件事情就是跪在自己的母親面前。筆者相信，很多網(wǎng)友會(huì)跟筆者一樣，有一種很心痛的感覺。20年，人生能有幾個(gè)20年？20年，楊明及家人承受了怎樣的痛苦？20年，當(dāng)?shù)卣檬裁纯梢詮浹a(bǔ)楊明缺失的20年？我們不得不想，還有多少人在承受這樣的委屈的“別離”，還有多少人在為自己的清白堅(jiān)持？還有多少家人在為孩子一直在申訴？

筆者認(rèn)為，其實(shí)大多數(shù)的冤案是可以不存在的，當(dāng)然要排除高手段的栽贓陷害，替罪羊的案件。警察，破案是他們的專長。案子是否有冤情，一個(gè)警察弄不明白，一個(gè)所的警察想必是可以研究清楚的?，F(xiàn)在造成冤假錯(cuò)案的主要因素可能是主管部門的壓力。上面把破案率作為任務(wù)或指標(biāo)壓下來，尤其是“命案必破”而且限期破案。為了趕時(shí)間完成指標(biāo)任務(wù)，就可能草率從事。要急于破案，最簡單的辦法是逼口供，刑訊是常用手段，雖未必是“坐老虎凳”、釘指甲、燒烙鐵等酷刑，但拳打腳踢、強(qiáng)光照射、不讓睡覺還是常用的招數(shù)。最后為了急于結(jié)案，即使證據(jù)不足，也會(huì)遽下結(jié)論。幾乎所有的冤案都與刑訊逼供有關(guān)。

作為一般的命案，公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)、證人、證詞及犯罪嫌疑人自己的陳述在法庭審判時(shí)，具有非常主要的作用。所以，筆者認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)是防止冤案錯(cuò)案的第一步關(guān)鍵因素。相關(guān)部門既然能夠要求破案率，就應(yīng)該同樣要求正義率。不能因?yàn)?ldquo;業(yè)績“就斷送無辜人的前途，別人家庭的幸福；不能因?yàn)?ldquo;業(yè)績”，就不顧黨紀(jì)法規(guī)；不能因?yàn)?ldquo;業(yè)績”，就辜負(fù)自己的責(zé)任和使命。

另外，“有罪則判、無罪放人”，是司法的原則，“公正是司法的生命，司法公正是社會(huì)正義的最后一道防線。”古有“竇娥冤六月飛雪”的故事，在這個(gè)法治為主線的現(xiàn)代社會(huì)，卻容不得有冤案、錯(cuò)案。司法公正是關(guān)系老百姓切身利益的大事，是人民群眾感知法律公正的一把尺子，評價(jià)政風(fēng)的一面鏡子。作為執(zhí)法者，把嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法作為黨和人民賦予的光榮使命，是責(zé)任驅(qū)使，也是職業(yè)良知。

筆者認(rèn)為，任何一個(gè)案件，特別大的案件，公檢法機(jī)關(guān)都要嚴(yán)格審查，反復(fù)推敲，不能留有疑點(diǎn)；作為有冤情的嫌疑人，不能“屈打成招”，因?yàn)?ldquo;招”了，反而沒有希望，只有絕望。無論是哪一方，都要為自己負(fù)責(zé)，為家人負(fù)責(zé)，為國家和社會(huì)負(fù)責(zé)。（遇見美好）