近日，鎮(zhèn)江市民防局原局長朱冬生因犯受賄罪被鎮(zhèn)江市中級人民法院判處有期徒刑11年，并處沒收財產(chǎn)50萬元。而法院最終認(rèn)定的朱冬生的受賄金額，接近200萬元。（7月13日  現(xiàn)代快報）

現(xiàn)年59歲的朱冬生，幼年時父母離異，由祖父母養(yǎng)大。為了糊口，和哥哥曾在村里替人打零工生活，“在馬路上跌個跟頭都恨不得抓把泥回家。”朱冬生在案發(fā)后形容當(dāng)時的窘迫，“窮怕了”心理讓他大肆撈錢同時摳門省錢。

這已不是第一個落馬官員在解釋自己的腐敗行為時，提到“窮怕了”。劉鐵男在擔(dān)任國家發(fā)展和改革委員會副主任、國家能源局局長期間，非法收受他人財物共計人民幣3558萬余元，在解釋自己的貪腐行為時，他說他小時候過的是窮日子，窮怕了；原杭州市副市長許邁永在接受調(diào)查時寫了份思想?yún)R報，談及貪腐原因:父親雙目失明，兩個弟弟也雙目失明，母親又患有氣管炎，奶奶去世時家里欠債無力償還。因為“從小窮怕了”，所以“工作后考慮經(jīng)濟問題比較多”，最終越陷越深。

如今，朱冬生也用“窮怕了”解釋自己大肆受賄，大搞權(quán)錢交易的行為，似乎言下之意就是：因為小時候窮，所以當(dāng)官了就要撈錢，當(dāng)官就是為了擺脫貧窮，過上好日子，所以“不怕腐”。咋一聽，這樣的理由雖不合理但合情，因為“窮怕了”所以貪腐有其“正當(dāng)性”。俗話說，“人窮怪屋基”，其實把“窮怕了”作為貪腐的緣由，是一種“怨天尤人”，是把屎盆子扣在祖輩父輩身上，極其荒謬可笑，值得警惕。

從古至今，因小時候“窮怕了”而被金錢“控制”的貪腐官員何止朱冬生一人，他們就像嚴(yán)嵩的象牙犀角、劉瑾的黃金玉帶，難以計數(shù)。僅黨的十八大以來，據(jù)公開報道，周鎮(zhèn)宏、郭永祥、王素毅、李達球、季建業(yè)、冀文林、姚木根、申維辰、萬慶良等都屬此列。留意這些案例，我們不難發(fā)現(xiàn)，他們出身貧寒，經(jīng)歷過食不果腹“窮怕了”的日子。按理說，這些人經(jīng)歷過艱辛的磨練，當(dāng)以同樣出身貧苦“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”被王安石稱為“一世之師”的范仲淹為榜樣，在生活改善后，更能體會到苦盡甘來的不易，更應(yīng)該懂得知足和感恩，更應(yīng)該回饋社會，為民謀福祉。然而現(xiàn)實卻給出了另一番景象，他們熟讀岳陽樓記，卻沒有把范仲淹視為“一世之師”，只要條件允許，就想方設(shè)法，甚至不擇手段尋求物質(zhì)“補償”。但是“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的古訓(xùn)，一開始就注定了他們必定會成為腐敗丑聞的主角。

莫讓“窮怕了”成“又腐了”。雖然輿論認(rèn)為“窮怕了”作為反腐理由是“虛情假意，不值得同情相信”，但從領(lǐng)導(dǎo)干部到階下囚，對社會其他成員有所警示，也不失為一件有益之事。孟德斯鳩曾說過，“不受制約的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對的腐敗”。尤其是深化改革的關(guān)鍵時期，僅僅靠官員的道德和黨性觀念的約束來抵擋金錢、物欲的侵蝕是遠遠不夠的。關(guān)鍵還在制度反腐的建設(shè)，不讓貪腐者有僥幸之心和漏網(wǎng)的可能，要讓其“不敢腐”。