食品藥品安全關(guān)系千家萬戶，關(guān)系國計(jì)民生，這是普世的道理和價(jià)值觀，也是嚴(yán)峻的民生和法制問題。中共中央、全國人大、國務(wù)院高度重視食品藥品安全的立法和監(jiān)管工作。醫(yī)用氧氣由于在醫(yī)療和救護(hù)過程中的重要作用，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)用于預(yù)防和治療病人缺氧救濟(jì)和支持性藥品，對(duì)其的使用和監(jiān)管施行嚴(yán)格的質(zhì)量品質(zhì)管理。
廣東省揭陽市忠泰氣體廠有限公司涉嫌利用生產(chǎn)工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧進(jìn)行銷售，造成不確定多數(shù)人的人身健康的威脅和危險(xiǎn)，該事件在2013年10月至2014年6月期間媒體做了揭露性的報(bào)道，然而直至今日廣東揭陽及上級(jí)有關(guān)部門包括藥監(jiān)、技監(jiān)、安監(jiān)和公安部門仍然沒有履行法定職責(zé)，對(duì)該特大事件莫不關(guān)心。更導(dǎo)致2014年“1• 28”爆炸事件的發(fā)生，該事件性質(zhì)嚴(yán)重、情節(jié)惡劣、后果影響十分重大。
6月7日廣東省揭陽市居民李民、劉志群、張鐵鋼、王云（擔(dān)心遭到打擊報(bào)復(fù)，均使用化名）來到媒體反映：我們是廣東揭陽的農(nóng)民，我們向媒體鄭重的反映，揭陽市忠泰氣體廠有限公司長期利用工業(yè)氧氣冒充醫(yī)用氧投放醫(yī)院，造成患者身體健康的重大危害；2014年1月28日，該公司在氣體充裝作業(yè)中工人 張建忠用超期的氧氣瓶違章違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致重大的責(zé)任事故發(fā)生致人死亡事件。2014年3月12日，普寧市南溪鎮(zhèn)“1•28”一般物體打擊事故調(diào)查組出具虛假的《普寧市南溪鎮(zhèn)“1•28”一般物體打擊事故調(diào)查報(bào)告》。廣東省和揭陽市藥監(jiān)、技監(jiān)、安監(jiān)和公安部門縱容包庇不履行法定職責(zé)，對(duì)該特大“醫(yī)用氧”問題和“1•28”爆炸事件推諉塞責(zé)，直至今日，該問題仍沒有徹底解決。我們請(qǐng)求媒體新聞監(jiān)督。
我網(wǎng)認(rèn)真閱讀了李民、劉志群、張鐵鋼、王云提交的書面申訴材料，全面審核了該李民等人的《申訴書》《信訪復(fù)查申請(qǐng)書》《（2014）揭中法民申字第1號(hào)民事裁定書》《致中共廣東省委胡春華書記的一封公開信》《粵質(zhì)監(jiān)信字【2015】6號(hào)廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局信訪復(fù)函》、照片音頻和視頻資料認(rèn)為這是一起廣東揭陽市忠泰氣體廠有限公司在生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用和銷售過程中，利用工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧，造成不確定多數(shù)人身體健康的重大涉法案件，且在該事件和“1•28”爆炸案件中存在著技監(jiān)、安監(jiān)和政府相關(guān)部門不履行法定職責(zé)的重大事件，我網(wǎng)高度重視派員到實(shí)地進(jìn)行采訪。
6月11日，調(diào)研員來到廣東揭陽李民家中，首先對(duì)李民作了專訪（經(jīng)錄音整理）忠泰氣體廠有限公司是一家由質(zhì)監(jiān)部門頒發(fā)有許可證的氣瓶檢測機(jī)構(gòu)，但長期不檢測氣瓶和管理混亂是導(dǎo)致事故接二連三發(fā)生的主要根源，2010年4月26日，忠泰發(fā)生液氨泄漏熏倒200名村民致群體事件發(fā)生的原因是忠泰租地涉及村民利益問題，當(dāng)時(shí)由于村民過激行為，造成村干部損失1仟多元，政府腐敗將12名村民判重刑強(qiáng)壓，普寧南溪政府承諾3個(gè)月內(nèi)搬廠事后，村民為了維權(quán)，上訪到省、北京，時(shí)任全國人大委員長吳邦國親自批示，由國家環(huán)保局、廣東省、揭陽市、普寧市等領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場調(diào)查，直言不諱批評(píng)地方黨政基層群眾工作沒有處理好。2011年還發(fā)生過氮?dú)馄垮e(cuò)充氧氣造成一死一重傷的慘案，忠泰長期供應(yīng)揭陽市醫(yī)療氧存在壟斷行為，各醫(yī)院不招標(biāo)，投標(biāo)造成氣體坐地起價(jià)，據(jù)知情人反映：一噸氧氣可裝140一150瓶供醫(yī)院用的氧氣，每瓶進(jìn)貨價(jià)6至8元，賣到醫(yī)院每瓶30元至40元，醫(yī)院賣到病人身上變成每瓶250元—300元不等。
一位不愿透露姓名的村民在2015年4月10日向廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局遞交了《信訪復(fù)查申請(qǐng)書》，該申請(qǐng)書載明：林煉中是該公司法定代表人，負(fù)責(zé)公司、日常生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)，同時(shí)監(jiān)督和管理公司員工按照安全操作規(guī)程進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)。2014年1月28日14時(shí)許，忠泰公司為客戶楊某某充裝工業(yè)氧氣過程中，林煉中公司法人代表（已被判刑）沒有履行監(jiān)管職責(zé)，致使公司氣瓶檢驗(yàn)工人林*斌（已被判刑）沒有按照安全操作規(guī)程，沒有對(duì)氣瓶逐一檢查，在簡單查看氣瓶外觀后，便將氣瓶交由充氣工人張*中充裝氧氣，導(dǎo)致其中一個(gè)超過檢驗(yàn)周期的氣瓶在充氣過程中發(fā)生爆炸，造成張*中受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大事故。
《特種設(shè)備安全監(jiān)察法》第八十五條規(guī)定：
（一）未按照規(guī)定實(shí)施充裝前后的檢查、記錄制度的；
（二）對(duì)不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的移動(dòng)式壓力容器和氣瓶進(jìn)行充裝的。
5月15日，廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局粵質(zhì)監(jiān)信字【2015】6號(hào)作出《信訪復(fù)函》
一位不愿透露姓名的中年男子氣憤的說（經(jīng)錄音整理）：南方電視臺(tái)于2013年10月和2014年6月3日先后二交換報(bào)道揭陽市忠泰氣體廠涉嫌利用工作氧冒充醫(yī)用氧銷售。南方電視臺(tái)通過實(shí)地調(diào)查掌握大量證據(jù)后，以民為本大膽揭黑，公開播放工業(yè)氧與醫(yī)用氧混裝過程的視頻，一個(gè)負(fù)責(zé)供應(yīng)揭陽全市醫(yī)用氧氣的企業(yè)長期壟斷市，持續(xù)十多年造假氧所產(chǎn)生危害性無法估量，人命關(guān)天，我們監(jiān)管部門哪里去了？難以相信的是，揭露這起惡性造假案居然是一場打斗。忠泰氣體廠造假制作醫(yī)用氧氣向潮汕三市人民出售，嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)，侵犯最需要求助的群體，造成惡劣的社會(huì)影響和損失不亞于三鹿奶粉。
忠泰公司是一家市級(jí)企業(yè)，該公司唯利是圖，管理混亂，長期違規(guī)經(jīng)營，自從2010年以來發(fā)生了一系列安全事故，導(dǎo)致多次人員死亡的慘劇。該公司不但安全事故頻發(fā)，而且喪盡天良掛羊頭、賣狗肉、制假售假，直接傷害的是人民群眾生命財(cái)產(chǎn)和根本利益，隱藏在背后的是各種違規(guī)，違法行為，特別是有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，不但是直接導(dǎo)致安全生產(chǎn)事故和醫(yī)療事故的罪魁禍?zhǔn)祝瑫r(shí)也是老百姓最痛心疾首的，無法理解政府部門是如何依法治市落實(shí)黨的群眾路線。失責(zé)必先問責(zé)，違法必須處罰。
針對(duì)揭陽市忠泰氣體廠有限公司產(chǎn)品質(zhì)量問題，調(diào)研員對(duì)死者黃敏濤、傷者黃欽佳的材料綜合調(diào)查和關(guān)于我與馬謀、揭陽市忠泰氣體廠有限公司因產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，揭陽市榕城區(qū)人民法院（2011）榕民初字第305號(hào)做出了一審判決，我向廣東省揭陽市中級(jí)人民法院提出了上訴審和再審，但該法院故意違背事實(shí)和法律做出了枉法判決。
調(diào)研員隨即調(diào)取了（2014）揭中法民申字第1號(hào)《民事裁定書》，該裁定書載明：關(guān)于本案涉案事故及事實(shí)認(rèn)定、法律適用問題。當(dāng)事人均未提供相關(guān)部門對(duì)事故原因及責(zé)任認(rèn)定的結(jié)論，一、二審法院依據(jù)廣東質(zhì)檢院的《氣體質(zhì)量鑒定報(bào)告》、當(dāng)事人馬謀、黃偉龍的陳述、證人黃欽佳、黃林邊、黃裕源等人證言、東山區(qū)營前社區(qū)居委會(huì)的證明、相關(guān)照片、黃欽佳住院小結(jié)、黃敏濤戶口信息、協(xié)議書、收據(jù)等現(xiàn)有證據(jù)，結(jié)合案件情況及舉報(bào)責(zé)任分配，對(duì)證明力大、能相互印證的證據(jù)予以確認(rèn)，認(rèn)定黃偉龍供氣不符合要求導(dǎo)致黃敏濤死亡、黃欽佳受傷害，適應(yīng)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》判決黃偉龍依法賠償馬謀的損失，忠泰氣體廠承擔(dān)連帶責(zé)任并無不當(dāng)。黃偉龍?jiān)谏暾?qǐng)?jiān)賹徠陂g，也未有提交足以支持其推翻原判決的新證據(jù)。
枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。實(shí)際能構(gòu)成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員，因?yàn)橹挥兴麄儾拍芾寐殭?quán)而枉法裁判，具體包括各級(jí)人民法院院長、副院長、審判委員會(huì)委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。
6月2日，山西法銘律師事務(wù)所劉宏偉律師向廣東省委辦公廳交郵了要求從速解決該事件的
致廣東省委辦公廳的緊急《律師函》
尊敬的廣東省委辦公廳并轉(zhuǎn)省委書記胡春華：
我是廣東省揭陽市民某某某（擔(dān)心遭到打擊報(bào)復(fù)，不署實(shí)名）委托的代理律師山西法銘律師事務(wù)所劉宏偉律師（律師執(zhí)業(yè)證號(hào)：11402200210107646，律師事務(wù)所住所地：山西省大同市城區(qū)西環(huán)路141號(hào)，聯(lián)系方式：13932312560），受某某某的委托，擔(dān)任某某某因與廣東省揭陽市忠泰氣體廠有限公司“問題氧”和有關(guān)部門行政不作為一案的代理人，通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟和其它方式促成該問題的徹底解決。
尊敬的廣東省委辦公廳：
廣東省揭陽市忠泰氣體廠有限公司涉嫌利用生產(chǎn)工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧進(jìn)行銷售，造成不確定多數(shù)人的人身健康的威脅和危險(xiǎn)，該事件在2013年10月至2014年6月期間媒體做了揭露性的報(bào)道，然而直至今日廣東揭陽及上級(jí)有關(guān)部門包括藥監(jiān)、技監(jiān)、安監(jiān)和公安部門仍然沒有履行法定職責(zé)，對(duì)該特大事件莫不關(guān)心。更導(dǎo)致2014年“1• 28”爆炸事件的發(fā)生，該事件性質(zhì)嚴(yán)重、情節(jié)惡劣、后果影響十分重大。
就該“問題氧”問題和“1• 28”犯爆炸事件的問題引發(fā)了村民的申訴控告和檢舉，更為嚴(yán)重的是2010年4月26日該公司發(fā)生液氨泄漏窒息200名村民的重大事件，案件發(fā)生地司法機(jī)關(guān)故意違背事實(shí)和法律將12名村民輕罪重判。該案曾引起時(shí)任全國人大常委會(huì)委員長吳邦國的批示，由國家環(huán)保局、廣東省、揭陽市、普寧市等領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場調(diào)查，然而該事件也仍然沒有得到徹底解決。目前該公司的“問題氧”仍然以“醫(yī)用氧”的名義流向醫(yī)院，沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)該“問題氧”每瓶進(jìn)價(jià)6至8元，醫(yī)院接手30元至40元，而到了患者身上則到了250元至300元。
尊敬的廣東省委辦公廳：
廣東省揭陽市忠泰氣體廠有限公司是一家市級(jí)企業(yè)，竟然在有關(guān)部門的包庇和縱容下，公然違背《中華人民共和國刑法》第一百四十二條，《中華人民共和國藥品管理法》《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》生產(chǎn)銷售假藥劣藥，唯利是圖，長期違規(guī)經(jīng)營，從2010年以來發(fā)生了一系列的安全事故，導(dǎo)致多次人員死亡的重大事故。而廣東省有關(guān)部門莫視人民群眾的生命健康，多個(gè)部門行政不作為。案件發(fā)生地的百姓心音如鼓、思緒如潮、扼腕長嘆、仰天長嘯。隨時(shí)有進(jìn)京上訪的大火燎原之勢(shì)。
第一百四十二條 生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本條所稱劣藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于劣藥的藥品。
【解釋】本條是關(guān)于生產(chǎn)、銷售劣藥罪及其刑事處罰的規(guī)定。
《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款是對(duì)生產(chǎn)、銷售劣藥罪的構(gòu)成要件及其刑事處罰的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，生產(chǎn)、銷售劣藥罪有以下構(gòu)成要件：1．行為人在主觀上只能是故意。2．行為人必須有生產(chǎn)、銷售劣藥的行為。本條規(guī)定的藥品，僅限于人用藥品，不包括獸用藥品。3．生產(chǎn)、銷售劣藥，必須要有對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的后果，才構(gòu)成犯罪，這也是生產(chǎn)、銷售劣藥罪與生產(chǎn)、銷售假藥罪在犯罪構(gòu)成上最大的不同。生產(chǎn)、銷售假藥，只要足以嚴(yán)重危害人體健康，不必有危害人體健康的結(jié)果發(fā)生，就構(gòu)成犯罪；而生產(chǎn)、銷售劣藥，必須對(duì)人體造成嚴(yán)重危害的才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)司法實(shí)踐，“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”，是指生產(chǎn)、銷售的劣藥被使用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的。
第八十五條違反本法規(guī)定，移動(dòng)式壓力容器、氣瓶充裝單位有下列行為之一的，責(zé)令改正，處二萬元以上二十萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷充裝許可證：
（一）未按照規(guī)定實(shí)施充裝前后的檢查、記錄制度的；
（二）對(duì)不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的移動(dòng)式壓力容器和氣瓶進(jìn)行充裝的。
違反本法規(guī)定，未經(jīng)許可，擅自從事移動(dòng)式壓力容器或者氣瓶充裝活動(dòng)的，予以取締，沒收違法充裝的氣瓶，處十萬元以上五十萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得。
尊敬的省委辦公廳：
從生產(chǎn)方式來看，制作工業(yè)氧氣與制作醫(yī)用氧氣的方法大致相同，國家規(guī)定的純度標(biāo)準(zhǔn)也達(dá)到了99.2%，然而這0.3%的差異，就有巨大的區(qū)別。首先，醫(yī)用氧除了提純，還需要進(jìn)行大量的過濾，將氣體中的雜質(zhì)去除，而工業(yè)氧則少了過濾工序，最重要的是，醫(yī)用氧的水含量必須控制在0.07%以下，如此少的水分不足以以液態(tài)的形式存在，也就是說醫(yī)用氧是很干燥的。而工業(yè)氧則因生產(chǎn)工藝原因會(huì)產(chǎn)生一定的水分，沒有過濾要求。這樣壓縮充裝工業(yè)氧時(shí)就會(huì)有水分及大量雜質(zhì)氣體進(jìn)入鋼瓶，不僅容易使鋼瓶內(nèi)壁銹蝕產(chǎn)生異味，雜質(zhì)過多的工業(yè)氧氣吸入人體起不到治療作用反而會(huì)造成傷害。
藥品的生產(chǎn)和銷售單位應(yīng)當(dāng)《藥品生產(chǎn)許可證》和《藥品GMP認(rèn)證》，因?yàn)樗幤返臏?zhǔn)入和生產(chǎn)資格審批是嚴(yán)格程序，在一定程序上造成了大型藥品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)醫(yī)用氧市場的壟斷，這也是廣東省揭陽市忠泰氣體廠有限公司“問題氧”得不到徹底解決的原因。
尊敬的廣東省委辦公廳：2014年12月17日國務(wù)院法制辦公室頒布《食品藥品投訴舉報(bào)管理辦法（征求意見稿）》向全社會(huì)公開征求意見，《意見稿》規(guī)定：提倡實(shí)名投訴舉報(bào)，嚴(yán)禁泄露投訴舉報(bào)人的相關(guān)信息，并對(duì)投訴舉報(bào)進(jìn)行分類辦理，然而廣東省食品藥品監(jiān)督局對(duì)舉報(bào)人提供的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的資證、證人、證言、視頻和音頻等證據(jù)，竟然對(duì)投訴人回函：“暫不能證實(shí)揭陽市忠泰氣體廠有限公司存在工業(yè)氧氣冒用醫(yī)用氧的問題”？這是公然的縱容和包庇。
調(diào)研員就工業(yè)用氧和醫(yī)用氧的專業(yè)問題求證了北京中日友好醫(yī)院李醫(yī)生：依據(jù)《醫(yī)用氧》規(guī)定，醫(yī)用氧的氧氣純度必須要達(dá)到99.5%以上，同時(shí)在生產(chǎn)過程中還必須對(duì)一氧化碳、二氧化碳等有害氣體和雜質(zhì)上進(jìn)行過濾。而工業(yè)氧氣的純度則只需要達(dá)到99.2%，雖然只比醫(yī)用氧氣低0.3%，但是工業(yè)氧在生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生一些有害氣體雜質(zhì)和粉末機(jī)械雜質(zhì)。這些雜質(zhì)和有害氣體會(huì)對(duì)人的上、下呼吸道造成損傷，從而引起呼吸道黏膜水腫、氣道痙攣，造成通氣功能不好、呼吸困難，危害不亞于以前席卷全國的“三聚氰胺”毒奶粉事件。
經(jīng)調(diào)研員緊急的內(nèi)查外調(diào)確認(rèn)：忠泰公司是一家倉儲(chǔ)、充裝液氧、液氬、液氨、醫(yī)用氧（液態(tài)氧）等經(jīng)營范圍的企業(yè)，而該公司罐裝的氧氣來自福建廈門等幾家供應(yīng)商。2013年10月和2014年6月3日，南方電視臺(tái)就分別二次報(bào)道了該公司涉嫌利用工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧銷售的惡性事件，公開播放工業(yè)氧與醫(yī)用氧混裝過程的視頻，隨后知情人又提供了大量證據(jù)、證人、證言、造假現(xiàn)場視頻等等，當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)局卻草率簡單回應(yīng)：該企業(yè)2013年1月至10月期間，醫(yī)用氧購貨量與銷售量基本持平，尚未發(fā)現(xiàn)該公司違法犯罪事實(shí)。而從各方面的情況顯示，忠泰氣體公司長期存在管理混亂，安全責(zé)任事故頻發(fā)生。2010年4月26日，忠泰發(fā)生液氨泄漏，熏倒200名村民致群體事件發(fā)生。2011年還發(fā)生氮?dú)馄垮e(cuò)充氧氣造成一死一重傷的慘案，而就在南方電視臺(tái)2013年10月剛曝光該公司工業(yè)氧冒充醫(yī)用所銷售事件后的2014年1月28日下午，該公司又發(fā)生一起正在充裝超期未檢的氧氣瓶頭突然斷裂、爆噴，導(dǎo)致一名氣體充裝工人死亡事故。在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門給出的事故調(diào)查結(jié)論報(bào)告中也指出：1、忠泰公司對(duì)特種設(shè)備作業(yè)人員的教育培訓(xùn)力度不足，特種設(shè)備作業(yè)人員職業(yè)技能不高，未能嚴(yán)格 執(zhí)行安全技術(shù)規(guī)范的要求對(duì)氣瓶進(jìn)行檢驗(yàn)檢測、充裝管理的規(guī)定，違反損傷規(guī)程。2、普寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在特種設(shè)備安全監(jiān)督管理、宣傳教育方面存在薄弱環(huán)節(jié)，檢查、督促不夠深入細(xì)致，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故單位沒有嚴(yán)格執(zhí)行氣瓶檢驗(yàn)檢測的現(xiàn)象的結(jié)論。生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》已經(jīng)在2007年3月28日國務(wù)院第172次常務(wù)會(huì)通過。自2007年6月1日起施行，這一條例將事故原因未查明不放過、責(zé)任人未處理不放過、整改措施未落實(shí)不放過、有關(guān)人員未受到教育不放過的原則貫穿始終，為事故報(bào)告和調(diào)查處理工作提供了明確的操作規(guī)程。規(guī)定對(duì)事故發(fā)生單位最高可處200萬元以上500萬元以下的罰款。而就是出現(xiàn)這么一系列嚴(yán)重的生產(chǎn)安全責(zé)任事故后，最后也只是將公司法人林*中以犯重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑9個(gè)月，緩刑一年，當(dāng)?shù)仄諏幨邪脖O(jiān)局局長陳鐵彬玩弄職權(quán)，在司法機(jī)關(guān)未對(duì)忠泰公司責(zé)任處理情況下，違規(guī)先行放過其公司繼續(xù)生產(chǎn)、經(jīng)營。這在全國同類安全生產(chǎn)事故處理中，給造成惡劣的社會(huì)影響。
廣東揭陽“問題氧”和“1、28”等責(zé)任事故以及有關(guān)部門行政不作為事件性質(zhì)是嚴(yán)重的，它是關(guān)系到不確定多數(shù)人生命健康和政府形象問題，“群眾利益無小事，百姓利益大如天”，做為某某某的代理律師，從揭陽市和廣東省穩(wěn)定改革和發(fā)展的大局出發(fā)，希望廣東省委對(duì)該事件領(lǐng)導(dǎo)重視、部門主抓、從速從快解決該問題，使責(zé)任人受到問責(zé)和處理；“問題氧”問題得到徹底解決；生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸、儲(chǔ)存“問題氧”的鏈條徹底斬?cái)唷?/p>
中國共產(chǎn)黨第十八屆四中全會(huì)提出了要建立高度民主，法制完備，富有效率，充滿活力的社會(huì)主義法制國家；貫徹落實(shí)有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的社會(huì)主義法制原則；律師相信在廣東省委、省人民政府和有關(guān)部門的高度重視下，該問題和事件一定會(huì)得到徹底的解決。
