什么是牽連犯？什么是吸收犯？對(duì)于一個(gè)初學(xué)刑法者來說，是有點(diǎn)難以把握的。今天我很高興能和大家在這里一起來探討如何區(qū)別牽連犯與吸收犯。
　　
　　牽連犯在中國刑法條文中雖然沒有明文的規(guī)定，但在司法實(shí)踐中卻經(jīng)常涉及。對(duì)于牽連犯問題，在刑法理論界存在較多爭議。傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為牽連犯是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪，處斷的一罪；新刑法的規(guī)定對(duì)牽連犯既有適用從一重處斷，又有適用數(shù)罪并罰。因在司法實(shí)踐中這兩種處罰原則并存，極易造成法律適用的不統(tǒng)一。
　　
　　牽連犯是指以實(shí)施一個(gè)犯罪目的，其方法行為（如為招搖撞騙罪而偽造國家機(jī)關(guān)證件；采用破壞的方法盜竊）或結(jié)果行為（盜竊信用卡并使用；假冒注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品）又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。且對(duì)于牽連犯，除我國刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處，但刑法分則與司法解釋另有規(guī)定的除外。
　　
　　牽連犯的構(gòu)成要件有：一， 牽連犯以實(shí)施某一犯罪為目的。這是牽連犯的本質(zhì)。牽連犯是為了實(shí)施某一犯罪，其方法行為和結(jié)果行為又構(gòu)成了另外一個(gè)犯罪。二，必須實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為。行為人必須實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個(gè)犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競合犯。犯罪行為的個(gè)數(shù)可根據(jù)犯罪構(gòu)成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質(zhì)性，也就是說，方法行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為是異質(zhì)數(shù)罪。如只觸犯同一罪名，是連續(xù)犯而不是牽連犯。三，兩個(gè)以上的行為之間須有牽連關(guān)系。牽連關(guān)系有兩種：(1)方法行為和目的行為之間的牽連關(guān)系。(2)原因行為和結(jié)果行為的牽連關(guān)系。比如：陳某因沒有收入來源，以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡從商場購物10余次，金額達(dá)3萬余元，從未還款。對(duì)于陳某的行為應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。因?yàn)殛惸骋蕴摷偕矸葑C明騙領(lǐng)信用卡觸犯了妨害信用卡管理罪，又使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，數(shù)額較大，構(gòu)成信用卡詐騙罪，二者具有手段行為與目的行為的牽連關(guān)系，從一重罪論處，應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。
　　
　　吸收犯是指存在數(shù)個(gè)犯罪行為，其中一個(gè)犯罪行為吸收其它的犯罪行為，僅成立一個(gè)罪名的犯罪形態(tài)，一般選較重罪行量刑。
　　
　　吸收的條件：前行為是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段（如入室盜竊、入室搶劫），后行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果（制造、盜竊槍支然后持有槍支的，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品然后持有毒品的）。
　　
　　吸收犯處罰的三種情形：一，重行為吸收輕行為：制造、盜竊槍支吸收非法持有槍支；走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品吸收非法持有毒品。二，實(shí)行行為吸收預(yù)備行為：盜竊、搶劫吸收入室行為。三，主行為吸收從行為：既教唆又提供幫助的（如傳授犯罪方法）的，按照教唆犯處罰；既教唆他人犯罪又親自實(shí)施犯罪的，按實(shí)行犯處罰。
　　
　　從而可以看出，牽連犯與吸收犯都具有數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，而且它們之間都具有一定的聯(lián)系，并且都是發(fā)生在一個(gè)犯罪過程中，都是出于犯一罪的目的。但是二者之間仍具有質(zhì)的區(qū)別。
　　
　　一、  數(shù)罪獨(dú)立性不同。吸收犯的一罪不具有獨(dú)立性，而牽連犯數(shù)罪都具有獨(dú)立性;
　　
　　二、成立原因不同。成立吸收犯是由于重行為吸收輕行為，或者完成行為吸收未完成行為，例如既遂行為吸收預(yù)備行為，而成立牽連犯是由于方法行為與目的行為或原因行為與結(jié)果行為有牽連關(guān)系。
　　
　　三、犯罪故意的性質(zhì)不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的；其數(shù)量可能多個(gè)，但性質(zhì)是相同的，且是針對(duì)同一行為對(duì)象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結(jié)果行為的各個(gè)具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務(wù)，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。
　　
　　四、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個(gè)犯罪目的實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，但行為人在這個(gè)犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對(duì)應(yīng)的數(shù)個(gè)犯罪故意，犯意的異質(zhì)性和相對(duì)復(fù)數(shù)性是牽連犯的構(gòu)成特征之一。吸收犯必須基于一個(gè)犯意，為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)具體的犯罪目的而實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。（文/許小軍）