據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天中國(guó)之聲報(bào)道了河南平頂山一家名叫億通投資擔(dān)保公司涉嫌非法吸收公眾存款一事。這家公司曾號(hào)稱當(dāng)?shù)刈畲蟮膿?dān)保公司，但在2014年11月28號(hào)，公司卻宣布，停止支付投資人的本金和利息。20天后，當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)，該公司涉嫌非法吸收公眾存款。而事發(fā)之初，政府卻曾向投資者保證，公司資可抵債，甚至早在2012年，新華區(qū)政府還曾專門發(fā)出紅頭文件，表示：政府承擔(dān)對(duì)億通公司因監(jiān)管缺失造成的風(fēng)險(xiǎn)防范和處置責(zé)任。（2月13日 央廣網(wǎng)）

新春將至，每個(gè)人都期盼過上一個(gè)太太平平的年，可并不是所有人都能如愿。眼下就有一批投資人正在為如何過年發(fā)愁，原因是一家號(hào)稱平頂山最大的擔(dān)保公司--億通投資擔(dān)保公司涉嫌非法吸收公眾存款，目前公司已宣布停止支付投資人的本金和利息，這讓一群投資人急得像熱鍋上的螞蟻，坐立不安。

億通公司出現(xiàn)問題后，經(jīng)公安部門介入初核后，發(fā)現(xiàn)億通公司已資不抵債，不久，公安機(jī)關(guān)以非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹椤?/p>

官方聲稱工信局只負(fù)責(zé)監(jiān)管融資性擔(dān)保公司，且所有的法規(guī)、政策文件均是針對(duì)取得融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證的擔(dān)保公司，因此屬于非融資性擔(dān)保公司的億通公司，并不在工信局監(jiān)管之列。令人疑惑的是，政府當(dāng)初為何會(huì)為這家公司做出擔(dān)保？對(duì)于投資者的承諾又如何兌現(xiàn)？

盡管當(dāng)?shù)卣诘谝粫r(shí)間回應(yīng)稱：當(dāng)初在未經(jīng)核實(shí)的情況下，倉促向投資者作出億通公司資可抵債的承諾，確屬工作失誤，目前正在全力追繳公司資產(chǎn)，盡力挽回群眾損失。但待筆者看來，此舉更像是亡羊補(bǔ)牢，恐怕為時(shí)已晚矣。

事后發(fā)現(xiàn)，億通公司存有大量做假合同，但卻能屢屢逃過監(jiān)管。筆者認(rèn)為，無論工信局有沒有監(jiān)管權(quán)限，既然為其做了擔(dān)保，就應(yīng)該負(fù)起監(jiān)管責(zé)任。更何況也曾多次到現(xiàn)場(chǎng)檢查，理應(yīng)發(fā)現(xiàn)那些并不需要太多技術(shù)和精力就能調(diào)查了解的問題，可就是因?yàn)榇嬖谑虏魂P(guān)己、高高掛起的心態(tài)，才讓不法分子鉆了空子。

無論工信局怎么將自己撇得一清二白，但終究曾多次對(duì)億通公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，還出具了基本合格檢查報(bào)告，單針對(duì)這一點(diǎn)，就跟億通公司有“剪不斷，理還亂”的關(guān)系。

事已至此，還望投資者理性對(duì)待，因?yàn)檎粫?huì)買單，也買不起此單，但是政府或者公安機(jī)關(guān)能做的就是盡最大努力追繳億通公司的資產(chǎn)，挽回因自身監(jiān)管不力而給老百姓帶來的損失。

言及于此，筆者再羅嗦一句，既然政府想做擔(dān)保為民謀利益，就請(qǐng)有負(fù)責(zé)任的態(tài)度，千萬別拿監(jiān)管不當(dāng)回事。（趙肖）