2月8日《華商報(bào)》報(bào)道：今年元月4日以來，嵐皋縣安全生產(chǎn)管理委員會(huì)發(fā)出有關(guān)安全生產(chǎn)公開信，因涉嫌抄襲山東威海的公文被網(wǎng)友舉報(bào)深陷“抄襲門”。2月7日，嵐皋縣政府回應(yīng)稱，涉事人員已被警示訓(xùn)誡后調(diào)離原單位。（新華網(wǎng) 2月9日）

都說天下文章一大抄，嵐皋縣的文抄公事件既不空前，也不絕后，而其嚴(yán)重性在于完全照抄照搬，本地安全措施一概落空，不僅事故的預(yù)防沒有對應(yīng)措施，連事故的處理也毫無特殊性、地方性可言。那么，這樣的公開信毫無針對性預(yù)防性價(jià)值，已然淪為擺設(shè)。

嵐皋縣照抄威海的文件會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果？威海處沿海，而嵐皋則屬于內(nèi)陸，威海有威海的特點(diǎn)，嵐皋有嵐皋的特有災(zāi)害。連地質(zhì)構(gòu)造、災(zāi)害性質(zhì)都不可能雷同，而預(yù)防事故的文件咋就可以任意移植呢？如此“神馬、浮云”的不安全文件，是指定不能對嵐皋縣的安全生產(chǎn)形勢作出正確評估，對安全生產(chǎn)隱患加以排除，并對災(zāi)害性等事故予以善后的，咋就還敢搞成公開信呢？

文抄公雙胞胎文不僅是對公眾的不負(fù)責(zé)，也是對政府職責(zé)的褻瀆與無視，對牛彈琴的結(jié)果是愚弄了公眾，把自己擺到了安全生產(chǎn)責(zé)任的另一邊。這里面說明了三個(gè)問題：其一是主管領(lǐng)導(dǎo)未必親自過目了該公開信的內(nèi)容，或者是一目十行、只言片語的看了看；其二是主管部門和主管領(lǐng)導(dǎo)根本沒有對本縣的安全生產(chǎn)形勢了若指掌，自己不清還要他人清醒，這本身就是一個(gè)悖謬；其三是該公開信是不是一種對牛彈琴？

嵐皋縣政府回應(yīng)稱，涉事人員已被警示訓(xùn)誡后調(diào)離原單位。該縣將認(rèn)真汲取教訓(xùn)，嚴(yán)謹(jǐn)辦文，嚴(yán)格審核，堅(jiān)決杜絕類似問題的發(fā)生。這明顯是“丟卒保車，丟車保帥”的手段。涉事人員是該處理，但不是重點(diǎn)。核心是安全生產(chǎn)管理委員會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)的審核責(zé)任，難道發(fā)文不仔細(xì)看，不想一想符合本地實(shí)際和邏輯嗎？這不是敷衍塞責(zé)尸位素餐者的一種瀆職嗎？

也許該感謝文抄公，讓人們警醒地看到了該縣安全生產(chǎn)公開信背后的巨大漏洞和懶政。（文/陳朝陽）