11月10日18時許，廬山區(qū)檢察院檢察長李某在辦公樓頂自縊身亡。其家屬反映，李曾于1996年得過重度抑郁癥，后經(jīng)治療癥狀緩解。近一年來，因糖尿病折磨，身體消瘦，抑郁癥再次復(fù)發(fā)，終致不測。在同事眼中，李工作勤懇，為人低調(diào)，性格內(nèi)向。（11月11日  人民網(wǎng)）

官員自殺的新聞在我國的社會里，不少見的。正是由于這樣的頻率過高，讓我過的官場內(nèi)是充斥這一種神秘的色彩。本身在社會中，官員就比群眾要少得多，再加之辦公的秘密性所在，讓很多的群眾對于官員的行為方式產(chǎn)生很大的好奇心，這樣的一股好奇心讓大家對于公職人員內(nèi)部產(chǎn)生很多的誤解，這也就是最近為何在新聞頻繁的看到“官員躺槍”的字眼。

對于官員的違紀(jì)違規(guī)事件，相信很多的群眾都是見怪不該的了，正是由于他們的為非作歹才會讓社會的風(fēng)氣那么的不正。如果真的是有官員落馬的話，群眾們沒有敲響鑼鼓放鞭炮的慶祝，那已經(jīng)是很給官員們面子的了。可即便是這樣還是會有官員相繼的走上犯法的道路，到底是他們認(rèn)識不深，還是在這樣的官位上就是活該被拉下馬的呢？
近日廬山區(qū)檢察院檢察長李某在辦公樓頂自縊身亡，又一次的敲響了公職人員的警鐘。對于這樣的干部自殺身亡事件，筆者認(rèn)為需要正視和謹(jǐn)慎的處理。雖然過往的新聞中，充滿了官員由于犯事逃逸而選擇自殺身亡的，但是對于如此的不敢于擔(dān)當(dāng)?shù)墓賳T來說，自殺絕對不是他們最好的選擇。也許畏罪自殺解脫了他們自己，但是給社會所留下的陰影豈是三兩句話就能夠交代完畢的呢？筆者對于這樣的官員，認(rèn)為他們簡直就是不負(fù)責(zé)任的代表，是不配成為官員的。

某些案件說的是官員因為抑郁癥而自殺的，筆者也是覺得可笑的。難道這社會上只有官員才配得上得這樣的“高貴病”嘛？窮人還不是一樣的因為生病、痛苦而艱難的活著，大家都堅信生命的可貴，不愿意輕易的說放棄。身為官員，本身享受的醫(yī)療待遇就是很可觀的，但還是如此的當(dāng)做兒戲的話，難免不了的就會讓人產(chǎn)生很多的懷疑的。要不是你有中飽私囊等違紀(jì)違規(guī)的事情，你能那么容易的就丟掉性命嗎？所以官員為了自己能夠活得清清白白，活得瀟瀟灑灑的，為了讓自己的家人朋友以自己為榮，請認(rèn)真的對待自己的生命，這也是身為公職人員應(yīng)盡的義務(wù)。（唐糖糖）