2013年10月，最高人民法院建立失信被執(zhí)行人上“黑名單”工作制度，今年7月1日起，最高人民法院和國家民航總局對(duì)失信被執(zhí)行人的限乘措施生效后，許多失信被執(zhí)行人出行“受阻”只能主動(dòng)履行義務(wù)，紛紛前往法院還錢，請(qǐng)求解除“限高令”等。然而這時(shí)，浙江省義烏市中級(jí)人民法院卻為一老賴向河南信陽人大提請(qǐng)了司法拘留。

　　據(jù)悉，浙江省義烏市中級(jí)人民法院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人李某與被執(zhí)行人朱某之間的民間借貸糾紛一案時(shí)發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人朱某在該院共有13宗被執(zhí)行案件未履行（或未履行完畢），執(zhí)行標(biāo)的約1.34億，隨向其發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令朱某限期履行法律義務(wù)，但朱某卻百般推脫，以自己沒錢為借口拒不履行，并聲稱自己是人大代表。經(jīng)辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人朱某有履行能力而拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)其采取司法拘留強(qiáng)制措施。

　　但是，義烏市中級(jí)人民法院辦案人員進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這位老賴，確實(shí)于2012年元月當(dāng)選為信陽市平橋區(qū)第四屆人民代表大會(huì)大會(huì)代表。按照我國憲法和代表法等法律規(guī)定，非經(jīng)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常委會(huì)許可，人大代表不得被拘留、逮捕，即人大代表涉嫌犯罪需要采取拘留、逮捕的，必須經(jīng)人大許可。為了維護(hù)國家法律的尊嚴(yán)，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，浙江省義烏市中級(jí)人民法院決定，向河南信陽人大常委會(huì)遞交請(qǐng)示報(bào)告，提請(qǐng)暫時(shí)停止朱某的人大代表資格，并要求對(duì)其予以司法拘留。

　　人大代表享有特殊的人身保護(hù)權(quán)，所以司法機(jī)關(guān)在對(duì)其進(jìn)行司法追究時(shí)，必須執(zhí)行特殊的法律措施。但是這種人身保護(hù)權(quán)并不是人大代表進(jìn)行違法犯罪行為的保護(hù)傘，人大代表作為人民群眾的代言人，應(yīng)該時(shí)刻牢記“人民選我當(dāng)代表，我當(dāng)代表為人民”的誓言，不謀私利，不耍特權(quán)，帶頭遵法守紀(jì)，帶頭合法經(jīng)營，帶頭履行法律義務(wù)，決不能把“人大代表”當(dāng)成老賴的護(hù)身符。