“三鹿毒奶粉”事件已過去6年。本月初，原三鹿集團(tuán)董事長田文華從無期徒刑減刑至17年3個月。當(dāng)年被免職的3名石家莊市領(lǐng)導(dǎo)已悉數(shù)復(fù)出。媒體梳理52起官員免職案例，40名因突發(fā)事件被免職官員半數(shù)已起復(fù)；有作風(fēng)問題無緣復(fù)出。（8月12日  人民網(wǎng)）

問責(zé)官員復(fù)出問題歷來備受公眾關(guān)注。這次媒體盤點(diǎn)，再次將問責(zé)官員復(fù)出推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

我國現(xiàn)行法律對問責(zé)官員的復(fù)出時間有明確規(guī)定，如《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定，受到警告或者嚴(yán)重警告處分的復(fù)出時間為一年，受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分的復(fù)出時間為二年?！蛾P(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》規(guī)定，引咎辭職、責(zé)令辭職、免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部復(fù)出時間為一年。這樣看來，對被問責(zé)的官員在經(jīng)過一定的程序之后，對符合條件的官員，可以被重新任命。

我們看到，這些被問責(zé)官員，所存在的“問題”有輕重和性質(zhì)之分。筆者覺得，對他們的復(fù)出問題應(yīng)當(dāng)在區(qū)別慎重對待各類不同性質(zhì)錯誤的前提下分類處理。

筆者認(rèn)為，對突發(fā)事件、失職瀆職等被免職的官員，應(yīng)視其情節(jié)輕重給其復(fù)出的機(jī)會。俗話說：浪子回頭金不換。不能因?yàn)楣賳T犯過錯，就將其打入十八層“地獄”。事實(shí)也證明了這點(diǎn)，如湖北紅安縣，該縣紀(jì)委對被問責(zé)官員回訪后向縣委組織部提出，對15名曾受到處分、且處分期已滿的、工作成績突出、群眾評價較好的干部，建議“予以使用”（據(jù)8月12日人民日報）。而對公權(quán)私用、作風(fēng)問題被免職的官員,則絕不能手軟，不能給其任何復(fù)出的機(jī)會。所幸，據(jù)媒體盤點(diǎn)，有作風(fēng)問題的全都無緣復(fù)出。我想，他們也“無顏”復(fù)出吧。