北京市一中院17日對內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長王素毅受賄案一審公開宣判，認定王素毅犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。（7月17日，搜狐新聞）

一只“大老虎”的落馬，王素毅作為十八大以后首位被審查的省部級官員，這本該彰顯黨中央反腐零容忍的大決心，成為大眾拍手稱快、奔走相慶的喜事。然而受賄千萬只被判無期，這不禁引起了大眾的質(zhì)疑，官員究竟要受賄多少才能判死刑呢？

據(jù)我國有關(guān)規(guī)定，個人貪污、受賄數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。如果按照規(guī)定，那么王素毅受賄千萬必然屬于情節(jié)特別嚴重的，理當(dāng)處以死刑。但是最終卻只是被判無期，如此輕判又怎可服眾。還記得前段時間的羅亞萍受賄案，同樣是受賄千萬卻被判死刑，怎么到了王素毅這里就不一樣了呢？似乎兩者之間唯一的差別也就是一個是科級干部一個是省部級高官，難道以受賄金額作為量刑的準則已變?yōu)榱艘怨賳T級別高低作為量刑的標準？

我們常說法律面前人人平等，筆者對此只能報以苦笑，這也只是我們的理想社會，與我們的現(xiàn)實社會畢竟存在著很大的差別。小偷偷上萬就可以判刑，領(lǐng)導(dǎo)有貪上萬就被處理的？科級干部受賄千萬被判死刑，省部級高官受賄千萬有人判死刑嗎？

受賄千萬僅判無期，政府需要給大眾一個理由。也許有人會說，黨培養(yǎng)一個高級干部不容易，并不能因為這些領(lǐng)導(dǎo)干部一時的貪念就處以死刑，畢竟人的生命都是寶貴的。但是筆者對此卻不敢茍同，正因為這些官員是黨花費大力氣培養(yǎng)起來的干部，他們更該做好榜樣作用，作為領(lǐng)導(dǎo)干部知法犯法更該嚴懲。

當(dāng)前反腐形勢十分嚴峻，貪官們就像割不掉根的韭菜一樣“前腐后繼”，司法對貪污賄賂犯罪無限度地“寬嚴相濟”，這究竟是什么道理？是有利于懲治腐敗，還是縱容著腐敗？官員受賄多少才被判死刑，希望政府能給一個準則，這既是對百姓的負責(zé)，更是對法律的公正。（李子風(fēng)）