南京六合化工園區(qū)長(zhǎng)蘆街道工委副書記李永將一名男子撞死，涉嫌交通肇事，今日已被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簟?/p>

記者了解到，今日零點(diǎn)剛過(guò)，南京市民楊康在微博上發(fā)出一條信息，稱其父親昨日因拆遷問題去長(zhǎng)蘆街道，當(dāng)天上午10點(diǎn)被街道工委副書記的車撞死，直到晚8點(diǎn)20分才以短信方式告知楊康其父親已經(jīng)死亡并已送去殯儀館。（中國(guó)江蘇網(wǎng)7月11日訊）

咋一看這“南京居民維權(quán)躺馬路邊 街道副書記開車輾壓”新聞標(biāo)題，筆者不禁驚出一身冷汗，心里就在打悶鼓，心想這堂堂正正街道副書記身為國(guó)家公務(wù)員，犯不著要跟一個(gè)老上訪戶較上死勁，動(dòng)起殺機(jī)。不僅惱羞成怒要?dú)⑷耍遗扇税阉勒呃經(jīng)]有視頻的地方（監(jiān)控死角），把人撞死，以此了結(jié)這無(wú)窮無(wú)盡的接訪任務(wù)，免除鬧訪的后患？筆者自覺不太可能，因?yàn)橐粍t當(dāng)事人間沒有深仇大恨，沖突皆因拆遷上訪與接訪工作的問題；二則在我國(guó)向來(lái)講求“大事化小，小事化無(wú)”的優(yōu)良傳統(tǒng)，在這樣一個(gè)反腐高潮的背景下，執(zhí)政黨踐行群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)之際，把事搞大了不會(huì)是明智的選擇，更不要說(shuō)是蓄意殺人了，那是要一命償一命的。

那為什么群眾要刻意描黑政府工作人員，死者兒子直截了當(dāng)?shù)恼f(shuō)，“其父被保安架出街道大院后，就處于監(jiān)控死角，隨后被車撞死。”無(wú)非就是在說(shuō)副書記這就是蓄意殺人，雖然指控缺乏有力證據(jù)，但這也實(shí)屬情有可原。一則因?yàn)樽约菏抢仙显L戶，覺得自己是給當(dāng)?shù)卣伊寺闊?，始終害怕被打擊報(bào)復(fù)；二則因?yàn)樽约旱囊恍┻^(guò)激行為，和工作人員結(jié)了積怨，主觀臆斷這就是在打擊報(bào)復(fù)了；三則當(dāng)?shù)卣谔幚泶舜紊显L群眾意外傷亡事件中沒有整體方案，缺乏有效措施，態(tài)度冷漠強(qiáng)硬，有工作人員甚至直接要求死者親屬拿錢了事，息事寧人！由此可見，當(dāng)?shù)卣安糠止ぷ魅藛T以人為本的意識(shí)淡漠、為民服務(wù)的意識(shí)淡漠，法治精神的意識(shí)淡漠直接導(dǎo)致了群眾的刻意描黑政府的行為。

筆者以為，事件真相還須要調(diào)查，當(dāng)務(wù)之急是要妥善安置死者家屬，避免事態(tài)的進(jìn)一步惡化。(王杰)