河曲馬場(chǎng)辦事處蹊蹺易主 臨夏市國(guó)土局存瀆職嫌疑
2014-07-09 13:21:15 來(lái)源:中國(guó)吉林網(wǎng)
 基本案情:土地轉(zhuǎn)讓合同惹糾紛

  甘南藏族自治州河曲馬場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱“河曲馬場(chǎng)”)位于瑪曲縣河曲新村,案發(fā)時(shí)法定代表人為拉考,經(jīng)營(yíng)范圍為畜產(chǎn)品、中藥材。河曲馬場(chǎng)臨夏辦事處位于臨夏市木場(chǎng)街55號(hào),名下有國(guó)有土地使用權(quán)7.47畝。

  2001年,河曲馬場(chǎng)因經(jīng)營(yíng)困難決定轉(zhuǎn)讓該7.47畝土地,經(jīng)人介紹,河曲馬場(chǎng)與臨夏商人馬國(guó)正簽署了《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定將這宗位于臨夏市木廠街的土地使用權(quán)及地上建筑物以55萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給馬國(guó)正,約定價(jià)款分三次付清,當(dāng)年1月20日支付15萬(wàn)元,一個(gè)月后支付20萬(wàn)元,全部手續(xù)辦完后付清余款20萬(wàn)元。

  雙方因合同履行發(fā)生糾紛,2006年,河曲馬場(chǎng)以僅收到15萬(wàn)元款項(xiàng),未收到其余款項(xiàng),馬國(guó)正已構(gòu)成違約為由,訴請(qǐng)解除合同。馬國(guó)正主張已將余款存于存折中,并將存折及密碼交付中間人。法院查明,馬國(guó)正所付余款部分在其名下賬戶,部分在中間人手中,另案涉土地已于2004年被臨夏市國(guó)土局變更給了馬國(guó)正開(kāi)設(shè)的“國(guó)昊精品商廈”(注:此商廈未經(jīng)工商登記)。

  2013年6月,臨夏市國(guó)土局給河曲馬場(chǎng)出具了一份《情況說(shuō)明》,稱2007年國(guó)土部門(mén)已撤銷(xiāo)了這份“國(guó)昊精品商廈”的土地登記,后將土地登記到馬國(guó)正名下。隨后,河曲馬場(chǎng)向臨夏市國(guó)土局遞交申請(qǐng),要求公開(kāi)該宗土地的登記備案記錄,但未獲回應(yīng)。

  本案案情雖然簡(jiǎn)單,但法律適用卻甚為復(fù)雜,是一起典型的涉及民事、刑事、行政的復(fù)合型案件。

  民事責(zé)任:馬國(guó)正構(gòu)成違約

  《合同法》第107條規(guī)定,“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

  就案涉《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》而言,河曲馬場(chǎng)的主要義務(wù)為配合馬國(guó)正將涉案土地過(guò)戶到馬名下,馬國(guó)正的主要義務(wù)為依據(jù)合同約定支付轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)合同約定,馬國(guó)正應(yīng)在2001年2月20日支付第二筆20萬(wàn)元合同價(jià)款,在全部手續(xù)辦完后支付剩余款項(xiàng)20萬(wàn)元。但馬國(guó)正未將第二筆款項(xiàng)支付給河曲馬場(chǎng),而是交給中間人,且法院查明事實(shí)發(fā)現(xiàn)該第二筆款項(xiàng)部分在馬國(guó)正名下賬戶、部分在中間人名下賬戶。

  《合同法》第64條規(guī)定,“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”根據(jù)上述規(guī)定,合同具有相對(duì)性,債務(wù)人應(yīng)直接向債權(quán)人全面履行債務(wù),債務(wù)人向債權(quán)人之外的第三人履行債務(wù)的,應(yīng)以當(dāng)事人約定為前提。具體到本案,案涉《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并未約定由馬國(guó)正將剩余款項(xiàng)支付給中間人,河曲馬場(chǎng)也未實(shí)際收到剩余款項(xiàng),即馬國(guó)正履行不符合合同約定,應(yīng)屬違約。

  《合同法》第94條規(guī)定,“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。”馬國(guó)正遲延支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款,其行為已構(gòu)成根本違約,河曲馬場(chǎng)轉(zhuǎn)讓土地是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難,馬國(guó)正違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),河曲馬場(chǎng)依法具有解除權(quán)。

  刑事責(zé)任:臨夏國(guó)土局存在瀆職嫌疑

  臨夏市國(guó)土資源局曾于2004年將涉案土地過(guò)戶給馬國(guó)正開(kāi)設(shè)但未經(jīng)工商登記的“國(guó)昊精品商廈”。

  《土地登記辦法》第9條規(guī)定,“申請(qǐng)人申請(qǐng)土地登記,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的登記事項(xiàng)提交下列材料:(一)土地登記申請(qǐng)書(shū);(二)申請(qǐng)人身份證明材料;(三)土地權(quán)屬來(lái)源證明;(四)地籍調(diào)查表、宗地圖及宗地界址坐標(biāo);(五)地上附著物權(quán)屬證明;(六)法律法規(guī)規(guī)定的完稅或者減免稅憑證;(七)本辦法規(guī)定的其他證明材料。申請(qǐng)人申請(qǐng)土地登記,應(yīng)當(dāng)如實(shí)向國(guó)土資源行政主管部門(mén)提交有關(guān)材料和反映真實(shí)情況,并對(duì)申請(qǐng)材料實(shí)質(zhì)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。”

  依據(jù)上述規(guī)定及《土地管理法》相關(guān)規(guī)定,登記主體在申請(qǐng)土地登記時(shí),應(yīng)依法提供其身份材料,自然人應(yīng)提供身份證,企業(yè)應(yīng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證。就本案而言,“國(guó)昊精品商廈”既非公司、也非合伙企業(yè),若臨夏市國(guó)土局依據(jù)“國(guó)昊精品商廈”的“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”及“組織機(jī)構(gòu)代碼證”進(jìn)行了登記,則馬國(guó)正涉嫌偽造政府公文、偽造公章的刑事犯罪。

  土地登記行為屬于行政確認(rèn)行為,若臨夏市國(guó)土局并未依據(jù)“國(guó)昊精品商廈”的“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”及“組織機(jī)構(gòu)代碼證”而將土地變更登記,則臨夏市國(guó)土局相關(guān)工作人員違法辦證的行為涉嫌瀆職犯罪。

  行政分析:政府信息不公開(kāi)涉嫌違規(guī)

  《政府信息公開(kāi)管理?xiàng)l例》第21條規(guī)定,“對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息,行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別做出答復(fù):(一)屬于公開(kāi)范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑;(二)屬于不予公開(kāi)范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由;(三)依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開(kāi)或者該政府信息不存在的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人,對(duì)能夠確定該政府信息的公開(kāi)機(jī)關(guān)的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)系方式;(四)申請(qǐng)內(nèi)容不明確的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人做出更改、補(bǔ)充。”第24條規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng),能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù);如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意,并告知申請(qǐng)人,延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息涉及第三方權(quán)益的,行政機(jī)關(guān)征求第三方意見(jiàn)所需時(shí)間不計(jì)算在本條第二款規(guī)定的期限內(nèi)。”

  依據(jù)上述規(guī)定,行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng),應(yīng)區(qū)分具體情況書(shū)面答復(fù)申請(qǐng)人,向申請(qǐng)人提供政府信息為行政機(jī)關(guān)的法定義務(wù),不得以各種形式變相不予公開(kāi)。《政府信息公開(kāi)條例》第35條規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)違反本條例的規(guī)定,有下列情形之一的,由監(jiān)察機(jī)關(guān)、上一級(jí)行政機(jī)關(guān)責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)不依法履行政府信息公開(kāi)義務(wù)的;(二)不及時(shí)更新公開(kāi)的政府信息內(nèi)容、政府信息公開(kāi)指南和政府信息公開(kāi)目錄的。”

  就本案而言,河曲馬場(chǎng)于2013年向臨夏市國(guó)土局遞交公開(kāi)申請(qǐng),要求公開(kāi)涉案土地的登記備案記錄,河曲馬場(chǎng)作為利害關(guān)系人,符合申請(qǐng)者條件,臨夏市國(guó)土局不予答復(fù)的行為違反了《政府信息公開(kāi)條例》,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。河曲馬場(chǎng)可依法向臨夏市政府信息公開(kāi)主管部門(mén)、臨夏市國(guó)土局上級(jí)部門(mén)申訴。

  律師提醒:如何自掃門(mén)前雪?

  契約精神要求合同的全面履行,當(dāng)事人必須依照約定向債權(quán)人履行債務(wù),債務(wù)人向第三人履行債務(wù)或者由第三人代為履行債務(wù)的,應(yīng)以合同明示約定為前提。

  馬國(guó)正作為合同一方當(dāng)事人,應(yīng)依法依約履行合同,而不能直接將履行款項(xiàng)交付并非債權(quán)人的中間人,在實(shí)踐中,向第三人履行債務(wù)必須以債權(quán)人認(rèn)可或合同約定為依據(jù),并應(yīng)在履行后保存相關(guān)證據(jù),如收據(jù)等。

  臨夏市國(guó)土局作為國(guó)家機(jī)關(guān),應(yīng)依法定程序變更土地使用權(quán),嚴(yán)格審查申請(qǐng)人的法定身份,在收到申請(qǐng)人公開(kāi)申請(qǐng)后,應(yīng)依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》相關(guān)規(guī)定向申請(qǐng)人公開(kāi)信息。

  河曲馬場(chǎng)作為土地的出讓方,應(yīng)謹(jǐn)慎跟蹤合同的執(zhí)行,在逾期未收到轉(zhuǎn)讓款時(shí),應(yīng)及時(shí)向?qū)Ψ桨l(fā)函催要或提起相關(guān)訴訟維護(hù)自身權(quán)益,保存證據(jù),切莫因超過(guò)訴訟時(shí)效而使利益受損。(何江文)

  (作者:北京康達(dá)律師事務(wù)所律師) 基本案情:土地轉(zhuǎn)讓合同惹糾紛

  甘南藏族自治州河曲馬場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱“河曲馬場(chǎng)”)位于瑪曲縣河曲新村,案發(fā)時(shí)法定代表人為拉考,經(jīng)營(yíng)范圍為畜產(chǎn)品、中藥材。河曲馬場(chǎng)臨夏辦事處位于臨夏市木場(chǎng)街55號(hào),名下有國(guó)有土地使用權(quán)7.47畝。

  2001年,河曲馬場(chǎng)因經(jīng)營(yíng)困難決定轉(zhuǎn)讓該7.47畝土地,經(jīng)人介紹,河曲馬場(chǎng)與臨夏商人馬國(guó)正簽署了《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定將這宗位于臨夏市木廠街的土地使用權(quán)及地上建筑物以55萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給馬國(guó)正,約定價(jià)款分三次付清,當(dāng)年1月20日支付15萬(wàn)元,一個(gè)月后支付20萬(wàn)元,全部手續(xù)辦完后付清余款20萬(wàn)元。

  雙方因合同履行發(fā)生糾紛,2006年,河曲馬場(chǎng)以僅收到15萬(wàn)元款項(xiàng),未收到其余款項(xiàng),馬國(guó)正已構(gòu)成違約為由,訴請(qǐng)解除合同。馬國(guó)正主張已將余款存于存折中,并將存折及密碼交付中間人。法院查明,馬國(guó)正所付余款部分在其名下賬戶,部分在中間人手中,另案涉土地已于2004年被臨夏市國(guó)土局變更給了馬國(guó)正開(kāi)設(shè)的“國(guó)昊精品商廈”(注:此商廈未經(jīng)工商登記)。

  2013年6月,臨夏市國(guó)土局給河曲馬場(chǎng)出具了一份《情況說(shuō)明》,稱2007年國(guó)土部門(mén)已撤銷(xiāo)了這份“國(guó)昊精品商廈”的土地登記,后將土地登記到馬國(guó)正名下。隨后,河曲馬場(chǎng)向臨夏市國(guó)土局遞交申請(qǐng),要求公開(kāi)該宗土地的登記備案記錄,但未獲回應(yīng)。

  本案案情雖然簡(jiǎn)單,但法律適用卻甚為復(fù)雜,是一起典型的涉及民事、刑事、行政的復(fù)合型案件。

  民事責(zé)任:馬國(guó)正構(gòu)成違約

  《合同法》第107條規(guī)定,“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

  就案涉《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》而言,河曲馬場(chǎng)的主要義務(wù)為配合馬國(guó)正將涉案土地過(guò)戶到馬名下,馬國(guó)正的主要義務(wù)為依據(jù)合同約定支付轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)合同約定,馬國(guó)正應(yīng)在2001年2月20日支付第二筆20萬(wàn)元合同價(jià)款,在全部手續(xù)辦完后支付剩余款項(xiàng)20萬(wàn)元。但馬國(guó)正未將第二筆款項(xiàng)支付給河曲馬場(chǎng),而是交給中間人,且法院查明事實(shí)發(fā)現(xiàn)該第二筆款項(xiàng)部分在馬國(guó)正名下賬戶、部分在中間人名下賬戶。

  《合同法》第64條規(guī)定,“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”根據(jù)上述規(guī)定,合同具有相對(duì)性,債務(wù)人應(yīng)直接向債權(quán)人全面履行債務(wù),債務(wù)人向債權(quán)人之外的第三人履行債務(wù)的,應(yīng)以當(dāng)事人約定為前提。具體到本案,案涉《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并未約定由馬國(guó)正將剩余款項(xiàng)支付給中間人,河曲馬場(chǎng)也未實(shí)際收到剩余款項(xiàng),即馬國(guó)正履行不符合合同約定,應(yīng)屬違約。

  《合同法》第94條規(guī)定,“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。”馬國(guó)正遲延支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款,其行為已構(gòu)成根本違約,河曲馬場(chǎng)轉(zhuǎn)讓土地是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難,馬國(guó)正違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),河曲馬場(chǎng)依法具有解除權(quán)。

  刑事責(zé)任:臨夏國(guó)土局存在瀆職嫌疑

  臨夏市國(guó)土資源局曾于2004年將涉案土地過(guò)戶給馬國(guó)正開(kāi)設(shè)但未經(jīng)工商登記的“國(guó)昊精品商廈”。

  《土地登記辦法》第9條規(guī)定,“申請(qǐng)人申請(qǐng)土地登記,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的登記事項(xiàng)提交下列材料:(一)土地登記申請(qǐng)書(shū);(二)申請(qǐng)人身份證明材料;(三)土地權(quán)屬來(lái)源證明;(四)地籍調(diào)查表、宗地圖及宗地界址坐標(biāo);(五)地上附著物權(quán)屬證明;(六)法律法規(guī)規(guī)定的完稅或者減免稅憑證;(七)本辦法規(guī)定的其他證明材料。申請(qǐng)人申請(qǐng)土地登記,應(yīng)當(dāng)如實(shí)向國(guó)土資源行政主管部門(mén)提交有關(guān)材料和反映真實(shí)情況,并對(duì)申請(qǐng)材料實(shí)質(zhì)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。”

  依據(jù)上述規(guī)定及《土地管理法》相關(guān)規(guī)定,登記主體在申請(qǐng)土地登記時(shí),應(yīng)依法提供其身份材料,自然人應(yīng)提供身份證,企業(yè)應(yīng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證。就本案而言,“國(guó)昊精品商廈”既非公司、也非合伙企業(yè),若臨夏市國(guó)土局依據(jù)“國(guó)昊精品商廈”的“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”及“組織機(jī)構(gòu)代碼證”進(jìn)行了登記,則馬國(guó)正涉嫌偽造政府公文、偽造公章的刑事犯罪。

  土地登記行為屬于行政確認(rèn)行為,若臨夏市國(guó)土局并未依據(jù)“國(guó)昊精品商廈”的“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”及“組織機(jī)構(gòu)代碼證”而將土地變更登記,則臨夏市國(guó)土局相關(guān)工作人員違法辦證的行為涉嫌瀆職犯罪。

  行政分析:政府信息不公開(kāi)涉嫌違規(guī)

  《政府信息公開(kāi)管理?xiàng)l例》第21條規(guī)定,“對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息,行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別做出答復(fù):(一)屬于公開(kāi)范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑;(二)屬于不予公開(kāi)范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由;(三)依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開(kāi)或者該政府信息不存在的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人,對(duì)能夠確定該政府信息的公開(kāi)機(jī)關(guān)的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)系方式;(四)申請(qǐng)內(nèi)容不明確的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人做出更改、補(bǔ)充。”第24條規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng),能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù);如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意,并告知申請(qǐng)人,延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息涉及第三方權(quán)益的,行政機(jī)關(guān)征求第三方意見(jiàn)所需時(shí)間不計(jì)算在本條第二款規(guī)定的期限內(nèi)。”

  依據(jù)上述規(guī)定,行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng),應(yīng)區(qū)分具體情況書(shū)面答復(fù)申請(qǐng)人,向申請(qǐng)人提供政府信息為行政機(jī)關(guān)的法定義務(wù),不得以各種形式變相不予公開(kāi)?!墩畔⒐_(kāi)條例》第35條規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)違反本條例的規(guī)定,有下列情形之一的,由監(jiān)察機(jī)關(guān)、上一級(jí)行政機(jī)關(guān)責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)不依法履行政府信息公開(kāi)義務(wù)的;(二)不及時(shí)更新公開(kāi)的政府信息內(nèi)容、政府信息公開(kāi)指南和政府信息公開(kāi)目錄的。”

  就本案而言,河曲馬場(chǎng)于2013年向臨夏市國(guó)土局遞交公開(kāi)申請(qǐng),要求公開(kāi)涉案土地的登記備案記錄,河曲馬場(chǎng)作為利害關(guān)系人,符合申請(qǐng)者條件,臨夏市國(guó)土局不予答復(fù)的行為違反了《政府信息公開(kāi)條例》,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。河曲馬場(chǎng)可依法向臨夏市政府信息公開(kāi)主管部門(mén)、臨夏市國(guó)土局上級(jí)部門(mén)申訴。

  律師提醒:如何自掃門(mén)前雪?

  契約精神要求合同的全面履行,當(dāng)事人必須依照約定向債權(quán)人履行債務(wù),債務(wù)人向第三人履行債務(wù)或者由第三人代為履行債務(wù)的,應(yīng)以合同明示約定為前提。

  馬國(guó)正作為合同一方當(dāng)事人,應(yīng)依法依約履行合同,而不能直接將履行款項(xiàng)交付并非債權(quán)人的中間人,在實(shí)踐中,向第三人履行債務(wù)必須以債權(quán)人認(rèn)可或合同約定為依據(jù),并應(yīng)在履行后保存相關(guān)證據(jù),如收據(jù)等。

  臨夏市國(guó)土局作為國(guó)家機(jī)關(guān),應(yīng)依法定程序變更土地使用權(quán),嚴(yán)格審查申請(qǐng)人的法定身份,在收到申請(qǐng)人公開(kāi)申請(qǐng)后,應(yīng)依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》相關(guān)規(guī)定向申請(qǐng)人公開(kāi)信息。

  河曲馬場(chǎng)作為土地的出讓方,應(yīng)謹(jǐn)慎跟蹤合同的執(zhí)行,在逾期未收到轉(zhuǎn)讓款時(shí),應(yīng)及時(shí)向?qū)Ψ桨l(fā)函催要或提起相關(guān)訴訟維護(hù)自身權(quán)益,保存證據(jù),切莫因超過(guò)訴訟時(shí)效而使利益受損。(何江文)

  (作者:北京康達(dá)律師事務(wù)所律師)

  來(lái)源:http://www.chinajilin.com.cn/news/content/2014-07/08/content_3319039.htm

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢