成都政府買單邀1633人看電影《歸來》。這是一場賓主盡歡的邀請：昨天，1633名成都市民免費進電影院看了《歸來》，心滿意足；代表政府為此買單的成都市廣播電視和新聞出版局局長黃勤也頗感欣慰：一部新片上映一月之久，仍有如此吸引力，這足以印證，電影票價降下來，觀影人數(shù)就上去了。（6月17日  《成都商報》）

政府的公信力在社會當中的存在其實一直都是備受爭議的，因為只要是政府的一方面事情做得不到位，那么群眾必定是會有怨言的，但是如果是稍加做的好的話，那么群眾又會覺得這是你的本質(zhì)工作，所以對你的褒獎也不會有多高。為了“迎合”廣大群眾的口味，各地政府都是會相應(yīng)的出臺一些規(guī)章制度，讓群眾感受到黨和國家是不會忘記他們的，群眾的利益，國家是做到了最大的保障的。

政府有提供公共文化服務(wù)、調(diào)節(jié)市場失靈的責任和義務(wù)。正如中國社科院文化研究中心副主任賈旭東認為，雖然電影產(chǎn)業(yè)化程度較為發(fā)達，但并不意味著電影產(chǎn)業(yè)不可以承擔近似的公共文化惠民職責。父親節(jié)當日，成都政府組織了上千名市民組團觀看了電影《歸來》，在社會上是引起了不小的轟動。當然，對于此次舉動的褒獎是多數(shù)人的聲音，但是就政府出于什么樣的目的而開展的這樣的活動，大家還是有一點摸不著頭腦的。

市民看電影，政府來買單。這個說起來是很輕松的事情，但是具體的事實起來還是很困難的。必定那么多的人在這樣的活動當中，難免不了的就會出現(xiàn)公權(quán)私用的情況。首先在組織那個環(huán)節(jié)當中經(jīng)費的報銷上面，會不會有人給動手腳呢？這個是抱有疑問的地方。還有的就是政府組織的那個千多名的市民來觀看電影，到底里面有多少人是真真正正的市民，這個也是需要考究的地方。畢竟在之前一些地方都是存在“政府買票送給員工”的事件發(fā)生的，這個內(nèi)部的事情，外面的群眾還是會很有好奇心想要知曉的。

雖然政府的出發(fā)點是好的，為得也是群眾的利益，但是方式方法還是需要講究的，不然的話，對于整個社會上的群眾來說，就會產(chǎn)生不公平的想法。那么對于本來好意的開端就給整的很被動了，這樣政府的公信力也將不會那么靠譜的了。（唐糖糖）